Tag Archives: 餐飲服務業

鬆綁上路餐飲業仍受限 籲中央地方解封「一條鞭」

鬆綁上路餐飲業仍受限 籲中央地方解封「一條鞭」

微解封上路,餐飲服務業仍受限,本文呼籲中央地方對於解封原則也該一條鞭,讓民眾有所依循。 (直觀點13日報導)今日是第一天微解封正式上路,縱使中央疫情指揮中心上周已發布適度鬆綁措施,全國範圍內的餐飮場所符合指揮中心指引得內用,等於讓餐飲業有條件接受顧客入內用餐,被視為微解封最重要的鬆綁措施。不過指揮中心強調這只是參考的指引,各地政府得視防疫需要因時因地調整,無異等於將餐飲業解封的決定權授權給地方。 中央地方不一致衍生許多狀況,比如有縣市「逆時中」,不照指揮中心鬆綁措施,仍維持餐飲業外帶外送現狀,雖說理由是防疫暫時措施,很多情況是,許多餐飲業者因疫情導致生意一落千丈,期待的微解封卻因地方政府持續限制,民怨咸認沒有苦民所苦,更直言地方政府的管控,是到令人難以理解的地步。 雙北疫情仍不穩,外界可理解有限制必要,但除此之外中南部諸多縣市疫情已趨於平穩,甚至曾現蹤屏東的印度變種病毒也已被阻斷傳播鏈,高雄市也超過10日沒有出現本土確診病例。在這些情況下,地方政府本該適度鬆綁,好讓民眾可以鬆一口,但現在卻持續加嚴,只會讓民眾無法正常過生活,甚至求得溫飽也變得困難。 中央已將鬆綁指引下達,本於中央地方防疫「一條鞭」原則,地方政府也該對民眾的防疫措施更有自信,而非一昧限制,這恐怕會扼殺經濟。服務業、餐飲業在疫情期間也都非常配合地方政府管制,疫情能獲得控制,除政府提升三級警戒發揮作用外,民眾積極配合也是疫情降溫的關鍵因素,這代表國民有高素質防疫觀念。 疫情讓基層經濟受波及,中央不下一個月即通過紓困方案,然而紓困只救急而非維持民眾生計的長久之計,長達兩個多月的收入銳減所造成的民怨已四起,政府宣布微解封之後,有些行業已在做好防疫措施下繼續營業,但是餐飲服務業還是不能開放內用、甚至無法營業。 若說中央這次已鬆綁,各地方也該給這些基層打拼的業者一次生存機會,咸信餐飲服務業對於防疫措施也會持續配合,盼地方政府也能體察服務、餐飲業者的忍受有其限度,地方政府的「逆時中」若矯枉過正,也說不太過去。 這次台灣人展現高水準的防疫功力,再度讓日本媒體稱羨,防疫有成也是基於中央地方防疫工作一條鞭,中央適度鬆綁措施已於今日實施,像是健身房、電影院等行業都已漸次解禁,電視上也出現新電影上映廣告,鼓勵大家進影城看電影消費,餐飲服務業也盼獲得適度鬆綁,呼籲地方首長對中央指引、對民眾防疫要有信心,解編工作也應該要一條鞭,讓政策落實。   (照片為資料照)

【專題報導】最新民調現民怨 執政者處理疫情更要加把勁

【專題報導】最新民調現民怨 執政者處理疫情更要加把勁

五月疫情爆發以來,最新民調突顯民眾對疫情處理的不滿民怨確實存在,本文呼籲政府對處理疫情下的施政更要有同理心、要設身處地為國人解決問題。 (直觀點23日報導)中午一到,許多餐飲業老闆忙著將外送餐點打理好,等著外送員取餐,疫情一個月以來,這段期間餐飲業最大的改變,也許就是包裝成本墊高,由於政府規定外出用餐只能外帶,餐飲業花在這些成本必然是不可免的,不然生意恐怕會撐不下去。 靠外賣撐起沒有人潮蒞臨的生意,但疫情一個月以來,很多餐廳恐怕已經撐不下去了,許多中大型餐廳因為沒有外帶服務,加上室內禁止5人以上的群聚,只能關門休息,若他們無法打通外賣通路,勢必得裁掉部分員工,這些員工裡面有很多是需要賺錢養家的一家之主、也有靠微薄薪水過活的一般老百姓。 疫情導致債務重壓頭上 《直觀點》走訪高雄市部分商家,問及疫情有何影響,他們不約而同表示,許多餐飲、服務業等因疫情無法營業,不只老闆面臨入不敷出的局面,店內服務員也跟著放無薪假,甚至離職潮也突然多了起來。上班族突然收入銳減或失業,也造成車貸、房貸、信貸與生活費的週轉變得困難。 這次疫情讓許多人一夕之間生活壓力大增,債務全都壓在頭上,生活過得非常不遂。特別是年輕婦女不僅得顧年幼小孩,學費、生活費也是一個大問題,加上防疫照顧假又不好請,讓小孩單獨在家不僅學業退步也有安全問題,而許多年輕夫妻更不願生孩子或延遲生育計畫,少子女化現象的國安問題恐因這次疫情更加劇,令人憂心。 警戒又延長,餐飲服務業如寒風苦雨 也有商家指稱,這次疫情對剛出社會的年輕人也不公平,比如暫緩入伍當兵讓工作計畫變得不可預知、相對來說餐飲、服務業工作變得較不好找,部分社會新鮮人也有就學貸款的還款壓力,有新的生涯規劃卻因疫情打亂整個布局,只能暫時待在家當啃老族,未來只能再等待。 對於青年畢業即遇上疫情,勞動部也有提供青年就業獎勵計畫,只要今年9月底前就業,持續受僱於同一雇主滿180日,勞動部提供3萬元獎金,無非鼓勵就業不中斷,但服務業則因疫情導致受雇不穩定,疫情沒消失卻先失業,恐也領不到獎金,許多人也反應,政府並無考慮服務業真實狀況,也盼政府趕快解決疫情較重要。 而這一波警戒來得突然,一開始咸認6月14日解封,不料再延長到28號,許多商家表示無奈也只能忍耐下去。最新消息是,陳時中已宣布第三級警戒延長至7月12日,但商家恐已慢慢心死,或許解封已變得遙遙無期,何時復業也難以確認,這種日子對服業業、餐飲業來說,如同在寒風苦雨支撐。 民調湧民怨,綠營政治人物紅利恐漸失 不只餐飲及服務業,連帶受疫情影響的產業還有百工百業。有民調分析,關於這波疫情對台灣人工作與收入的衝擊,在20歲以上台灣人當中,有5成的人工作與收入受到大的衝擊,也意味著有近千萬成年人實際上感受到疫情風暴,對其工作與收入帶來了相當大的衝擊。 幾乎大部分台灣人也感受疫情衝擊日常生活,像電影院健身房等停開,連外出爬山郊遊也受限,生活諸多不便更反映出對民進黨政治人物的喜愛反轉,具體顯示國人對政局頗多不滿,例如「疫情指揮中心」防疫表現的評價,在最新民調中,整體平均分數 62.9,比疫情前總平均減少7.19 分,這是近一年半來的政府防疫表現最低點。 民調也顯示蔡英文總統聲望、民進黨政黨支持度雙雙重創;在六都方面,這一波疫情當中,新北、台北市最嚴重,柯文哲、侯友宜處理上奇差無比遭批「放爛兄弟」,近日更爆出北農事件,但疫情卻讓非民進黨籍的市長民調竟然居高不下,被外界指有意問鼎總統大位的桃園市長鄭文燦,恐因諾富特事件處理些許瑕疵,更在這次民調中受到重擊。 全島一命防疫,政府也該重視老百姓生存 無論如何,本媒《直觀點》必須指出,疫情導致每個家庭生計與各產業的嚴重蕭條,在全島一命團結防疫之下,我們願意與政府共同度過難關,但是吃不飽、穿不暖沒有收入的小老百姓該何去何從?政府能不能仔細體察民意,提出更貼近問題的具體紓困方案,還是要讓老百姓持續過苦日子? 5月中旬以來,受到英國變種病毒侵襲的武漢肺炎疫情,影響層面顯然比去年更為廣泛,幾乎衝擊近半成年人的工作收入,而行政院為此也緊急祭出紓困4.0特別預算,立法院更高效率通過,以因應這突如其來的變化,但是紓困方案能有效解決國人問題嗎? 以最受衝擊的商業服務業來說,經濟部有推出,只要今年5至7月,任一月營收減5成以上(有稅籍登記)的企業,會提供本國全職員工數乘4萬元的一次性營運補貼;而若因政府命令停業,且給付員工薪水未達基本工資的企業,則會補貼企業全職員工數乘1萬元,補貼員工薪資一次性薪資補貼3萬元,另由就安基金加發生活補貼1萬元。 疫情仍嚴峻,政府該考量加強紓困強度 據本媒調查,許多商家贊同這項措施,但以營收減少5成為基準,條件可能過於嚴苛,也呼籲降低門檻。另外被迫停業的企業,可領到全職員工數乘1萬,基本上也難以彌平各項成本。有商家也盼政府能免除5月或6月水電費,據查,立法院民進黨團曾提案6月不實施夏月電價,立院也表決通過,但僅只於台電不收取夏月電費,並不包含水電費全免,或許政府在苦民所苦方向上,能否考量免除6月水電費措施。 另外,經濟部的貸款擔保,保證專款共有870億元,銀行可承作8700億元,只要中小企業營業額減少達15%、有稅籍登記,就可以用舊貸展延、營運資金貸款或受影響事業貸款等方式,年底前向銀行提出申請即可。至於勞動部也推出勞工貸款10萬元紓困,6月15日網路受理申請後,50萬個名額隨即滿額,顯示國人對貸款需求殷切。 因民眾對勞工紓困貸款有強烈需求,行政院將可望增加50萬個名額提供申請,比照去年的100萬名額。此外,政府也對自營作業者與無一定雇主勞工的紓困認定資格放寬,2020年年所得在40萬8千元以下者,也可依投保薪資門檻,領1萬元或3萬元的紓困現金補助。政府正不斷推出新的紓困措施,但能否讓確有需要的國人得到幫助,政府還得更加費心處理,而政府願謙卑傾聽民意、解決具體問題才是施政得民心的不二法門。   (照片取自蔡英文臉書)

Close