Tag Archives: 跟蹤

用重典淪警察國家? 制裁色狼、人權保護成政府立「跟騷法」兩難

用重典淪警察國家? 制裁色狼、人權保護成政府立「跟騷法」兩難

屏東發生女子遭殺害,引民意呼聲要求立跟騷法,然最大問題在於法律定義要如何明確化,但政府有責任保護人民免於受跟騷的恐懼。 (直觀點13日報導)屏東發生慘絕人寰的擄人凶殺案,疑似起因於男方追求已婚人妻不成,製造假車禍痛下殺機,29歲年輕女生的人生才開始綻放就此突然殞落,天人同悲,也對加害人的兇殘感到憤怒,社會更有呼聲希望司法能高舉正義之旗,處以極刑。 如何讓追求不成反釀殺機的類似案件,盡可能遏制不再有下一個被害人,透過法制面強化,是凶殺案在社會引起的強烈回響,有相關經驗的民眾,也訴求在於如何防患於未然,家屬更希望「跟蹤騷擾防治法」趕快完成立法程序,還給這位女孩一個公道。 然而法案最主要爭議,在於如何讓跟蹤定義更清楚,以符合法律明確性原則,否則,如同立委周春米所言,若是因愛戀追求衍生的跟蹤騷擾外,鄰里檢舉、債務糾紛、媒體跟拍和網路酸民,若都要落入跟蹤騷擾的範疇,恐怕非警察執行勤務所能負擔,也會衍生警察「查水表」的惡名,這也需要更多社會的討論。 悲劇已發生,民代也呼籲政府重視人身安全,屏東立委莊瑞雄要求相關單位加速推動專法通過,並同時梳理現行已有的法令,完善相關機制、提高嚇阻,立委范雲版本的「跟蹤騷擾防制法草案」已通過一讀。根據其草案,被害人可依照第8條,於最近一次受到跟蹤騷擾的六個月內,向法院聲請防制令(保護令)。 法院審理後,如果認定嫌犯有跟蹤騷擾事實且有必要者,將可依照第9條核發數款防制令(保護令),包含: 禁止嫌犯再對被害人跟蹤騷擾 要求嫌犯遠離被害人經常出入、活動的特定場所「特定距離」,包含住居所、工作場所等。 禁止嫌犯以任何方式蒐集、紀錄或持有被害人之非公開資訊。 違反防制令者,將會處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下之罰金。未來以加重懲罰來警告防範,可能將是政府下一個施政重點項目。 行政院預計本月16日召開內政部提出的糾纏犯罪防治法草案首次審查會,內政部長徐國勇指出,會盡速在本會期送到立法院審查。據了解,如何定義跟騷這種犯罪行為、如何訂出排除範圍、甚至後續也可能影響禁制令申請,避免各類樣態都納入,導致警力難以負擔,是目前討論出共識的困難點。 這位屏東女孩的無辜犧牲,能否喚醒社會大眾對於完善法律的更多討論,值得關注。據統計,台灣平均每年有七千六百多件類似跟蹤騷擾案件,這些已登錄在案,若納入未入案的黑數,個案數恐怕只有更高。 日本經驗告訴我們,恐怖的暴力行為,將近有八成在前期都有跟蹤、騷擾情形,跟騷可說是暴力前兆。人民免除遭跟騷壓力和恐懼,不只政府有責任足夠的示警,社會大眾也要有同理心,尤其男性更需要「換位思考」,尤其若能從小教導兩性正常交往,強化法律教育,也是一種方向。 用法律實現公平正義屬當然,但政府非萬能,若法律實踐違反人權也符合正義?台灣已是民主國家,若法律擴大授權警察變成「大人」,趨向警察國家恐也衍生其他人權問題,但希望不再有下一個受害者,防患未然或可說當前民意呼聲。   (照片來源 / 攝影師:Anete Lusina,連結:Pexels)

Close