Tag Archives: 藻礁

公投案表態不支持 鄭文燦:我會投四個「不同意」票

公投案表態不支持 鄭文燦:我會投四個「不同意」票

桃園市長鄭文燦表態,對珍愛藻礁等公投案,皆會投下不同意票,呼應日前蔡政府定調之訴求。 (直觀點13日報導)珍愛藻礁等4大公投案將於8月28日公投,蔡政府已定調「四個不同意、台灣更有力」,呼籲國人投下四項公投案皆投不同意票,桃園市長鄭文燦今在桃園市議會答詢時,強調四項公投案會投下「不同意」票。 護藻礁環團希望三接站撤出桃園藻礁地帶,不過鄭文燦日前指出,第三天然氣接收站,是當前台灣能否順利實現「2025非核家園」以及「減煤減碳減空污」的關鍵建設。三接工程雖然鄰近「大潭海岸」,但是已避開藻礁核心區,並且縮小面積至23公頃。 鄭文燦強調,政府提出的「再外推」方案,把工業港外推455公尺,離岸1.2公里,把對沿岸藻礁生態系的影響降至最低。桃園市政府一直都在保護藻礁的第一線,我們是地方政府中第一個成立「海岸管理工程處」,以專責人力及預算進行完整的海岸生態保育工作,更將桃園27公里分佈有藻礁海岸線的86.7%(扣除沙埋海岸及牡蠣礁)納入保護範圍。 鄭文燦說,藻礁最大的天敵是海砂、工業污染與垃圾,我們從工業污染源稽查著手,並執行河川污染的監測,到興建藻礁生態環境教室,我們從來沒有停下腳步。 他說,我們正面臨能源轉型的關鍵時刻,北部必須穩定供電,中南部希望減煤減空污。執政團隊已經盡最大的努力溝通,本於科學調查,在工程可行性與藻礁保育之中協調出「再外推」方案,已經是兼顧能源轉型、藻礁保育、減煤減碳減空污等價值的最佳解方。   (照片取自鄭文燦臉書)

挺護藻礁與經濟平衡,盼速通過三接新方案降低空污

挺護藻礁與經濟平衡,盼速通過三接新方案降低空污

為了南部空污減量,以及讓桃園藻礁永續,筆者建議政府更積極推動三接案再外推方案,也要適度向企業課徵燃煤稅。 文/劉志祥(新北市北漂青年) 環境正義與經濟發展的衡平,從不是左右為難,而是建構新的台灣模式,如同我們在這一年多來世界級優秀的防疫表現。環境正義需要被重視,也確實被政府重視,而讓桃園藻礁地帶的保護,重獲生機。在環境正義旗幟下,蔡政府為了保護藻礁,也在經濟戰略上,也為了讓核電廠、燃油電廠順利除役,讓長久以來因經濟發展遺留的空污問題能被解決,政府近期決定在環評範圍內,將桃園工業港即所謂三接站再外推455公尺,若正式拍板後,未來將不必浚挖、不破壞水下礁體、也保留潮間帶藻礁。 這項再外推方案不破壞藻礁,許多環團也很認同,筆者也認為,這項決定是蘇貞昌再度擔任閣揆後,任內對環境正義最重要的決定,也將在史書上記上一筆,廣泛來看,這個新方案也是兼顧環境保護中,非常不容易且跨世代的決定,影響台灣經濟發展、環境正義相當深遠。 三接站過去爭議以久,癥結在藻礁,但這次外推近5百公尺,雖然相關預算也隨之暴增,施工時間也拉長,本想讓燃油電廠在表定時間除役的構想,也恐怕延長時程,相對的燃氣供應時程也會延後,但筆者衷心期望這項再外推方案,在社會共識下能盡速建設完成,讓燃油電廠除役,還給百姓乾淨的空氣,特別是還給南部人得來不易的乾淨空氣。 在經濟發展中,南部人特別是高屏居民犧牲了呼吸乾淨空氣的權利,近半世紀南台灣空氣品質隨石化工業惡化,據統計2019年高雄國營企業的燃煤用量,高達8百45萬多噸,佔高雄市生煤用量的八成以上,而高雄市兩座火力發電廠:興達發電廠、大林發電廠,發電燃料以燃煤為主。 原生性Pm2.5來源主要有燃煤發電廠、石化廠等,據環保署資料顯示,已有許多流行病理學研究,證實Pm2.5對健康的危害,包括早逝、支氣管炎、過敏、氣喘、肺氣腫、肺癌、心血管疾病與肝癌等。環保署2008年開始監測細懸浮微粒Pm2.5,北部的年均濃度在25-27單位,高屏地區則高達28-43單位,石化產業一直是高雄主要產業活動,造就港都成為高碳排、高空污、高肺腺癌發生率的「三高城市」。 筆者盼以燃氣取代燃煤,透過三接站補足中北部電力,南電就留在南部使用,也許這樣才能降低高雄兩座發電廠使用。經濟部提到,三接興建若在2025年年中如期供氣發電,但公投結果是三接不能建,遷移方案也需要11年,筆者認為,這段時間就變成北電空窗期,甚至讓南電北送更超量,造成南部更大的空污災難,我們一定要避免這類情況發生。 為了降低南部空污、更要補足人口密集的北部有充足電力使用,筆者願意支持政府好的方案,也建議政府積極研議,未來向中大型企業課徵燃煤稅,如同經濟部今年開始執行《一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法》,即俗稱「用電大戶條款」規範契約容量5,000kW以上用戶,必須在5年內設置契約容量10%的再生能源。課徵燃煤稅目的是希望企業「外部成本內部化」,由政府收取稅金用來補助企業購置環保設備,本質是鼓勵企業生產更注重空污防制。   (照片取自蘇貞昌臉書)

當吹哨人說真話遭國民黨出征? 鄭運鵬最新回應了

當吹哨人說真話遭國民黨出征? 鄭運鵬最新回應了

藻礁案外案,鄭運鵬側拍國民黨視察照片,意外遭國民黨出征,鄭運鵬則回批國民黨。 (直觀點16日報導)民進黨立委揭露視察藻礁真相,慘遭國民黨出征,更開記者會下標疑似批吹哨者為「狗」,但當事人鄭運鵬在今早最新回應了,直言判斷國民黨是罵他,罵人是狗很沒品。 國民黨立院黨團昨帶大隊人馬視察桃園藻礁,卻被立委鄭運鵬側拍,質疑國民黨以保護為名,卻踩進去礁岸,更稱自己站在沙灘上,他更另貼文進一步指稱,在大潭藻礁的G1區的現地,現在建設中的第三接收站方案是沒有填海的,所以沒有在現地上有破壞,三接工程也不會破壞這裡原有的生態。但是,既然召委以保護為前提來考察,既然政府說明本案也已經達到保護的目的,那麼,他在現場,就是不會踩進去!這是他的環境選擇。 鄭可能踩到國民黨痛處,國民黨立院黨團昨夜緊急發聲明,指出國民黨團主動架起全民與政府對話平台,同時檢視蔡政府三接工程非蓋不可的假話。正當各黨團的委員在現地會勘了解藻礁生態,卻有一位在地綠委忙著打卡黑國民黨立委會踩壞藻礁,他眼中只有國民黨,一生只監督國民黨,不監督政府,蔡英文2013年也穿著皮鞋踩過,高喊「藻礁永存」,現在大規模開發破壞藻礁,他怎麼不關心?雙標無所不在! 國民黨直指鄭運鵬,聲明更說,只怕國民黨委員的腳踩壞藻礁,卻不擔心中油施工破壞藻礁?!如果這位桃園在地立委曾經關心過藻礁,就知道藻礁是不會被「踩」壞,但三接站工程絕對是滅絶藻礁的生態浩劫!過去不關心沒關係,請現在加入保護藻礁的行列,一起反對大潭三接站。 不僅如此,國民黨團今(16)上午十點將於黨團記者室召開「蔡英文治國無方 只准州官放火 縱狗亂咬人」記者會,在記者會前,鄭運鵬今早也在臉書回應,「等一下國民黨要開記者會,我判斷是罵我,從政久了,自認不貪不取為民服務,也是每天被罵被嗆,我都習慣了:D」 他指出,不過,國民黨不管是要罵誰,罵人是「狗」,可就沒品了!國民黨可是連「武漢」肺炎都認為是歧視的高尚政黨捏,要開酸,他也不會比國民黨弱。但是,他是表達「無法理解」踩藻礁的做法,怎麼一覺醒來,變成是「不踩藻礁的人是錯的」呢?如果昨天召委的安排可以細緻一點,不就皆大歡喜了嗎   (照片由國民黨團提供)

【福島事件十周年】 藻礁、核四爭議怎解? 小英兩千字文表心意

【福島事件十周年】 藻礁、核四爭議怎解? 小英兩千字文表心意

針對核四、藻礁議題,小英總統說話了,民進黨政府將捍衛環保,並追求與經濟的衡平。 (直觀點10日報導)藻礁保護、核四重啟等環保議題近日成為政壇話題,蔡總統今天說話了,首先她指出,福島核災後反核四成為主流民意,另外針對外界關心的桃園藻礁,小英則說,規劃成立基金,針對全台多處藻礁,推動系統性的保育工作。此外,對於核四重啟公投成案,小英總統則重申,核四很明確絕對不是選項。 蔡總統中常會完整論點請參考: 最近這段時間,謝謝大家關心能源轉型和環境議題,每一種意見的提出,都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在 民主進步黨 中常會上,完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長,但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣未來的大事,我們都需要理性思考,然後共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是3月10日,十年前的3月11日,日本的福島核災,對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼,很多社區、家庭,因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天,核電廠周邊仍有部分區域,因為嚴重污染,災民到今天都無法回家。 2011年福島核災的震撼,不僅衝擊了日本,也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離,福島事件的畫面和傷痛,讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 也在那一年的8月,民進黨在「十年政綱」當中,正式把非核家園的主張,落實到現實政策的規劃當中。 福島核災發生後,反核四的主張,漸漸變成主流的輿論,「不要再有下一個福島」的旗幟,經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行,也是空前的規模。 在反核的路上,也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新,在2014年,反核的民意高漲,蘇貞昌 院長當時是黨主席,他去拜訪馬前總統,心情急切、據理力爭,在鏡頭前真情流露。 2014年4月27日,馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後,順從民意,宣布「核四封存」。 歷經數十年的努力,台灣社會的進步力量,終於爭取到主流民意的支持,把爭議不斷、耗費巨額資金、時間,且難以評估及管控風險的核四工程,擋了下來。 #民進黨執政啟動能源轉型 2016年,民進黨成為執政黨,在野時的能源主張,必須落實在執政的每一天當中。 也是從那個時刻起,我們啟動了能源轉型,讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商,都感受到台灣推動綠電的決心,也帶來大規模的投資。 在能源轉型過程中,我們不僅要追求電量足夠,也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢,燃氣也成為兼顧穩定供電,和減碳、減空污的能源選擇。 #推動三接也會保育藻礁 最近受到矚目的第三接收站,也是因應這個趨勢,開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積,現在只剩下原規劃的十分之一。 如同 鄭文燦 市長的報告,近幾年來,我們中央地方合力,投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育。接下來,我們更規劃要成立基金,針對全台多處藻礁,推動系統性的保育工作。 我知道,社會對三接議題,仍有些不同的意見,但我必須強調: 能源轉型是我們共同的目標,這不是路線之爭。天然氣和藻礁,是減煤、減空污和保育之間的權衡,是環保與環保之間的選擇。 我們會要求行政部門和黨公職,持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命,我們目標一致,只是選擇的實現方法或許有些不同。 因此,請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性,努力溝通,我們一定可以共同尋求出解決之道,一起度過能源轉型這一關。 #重啟核四並不可行 另外,我們也注意到,最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家,核四絕對不是選項。 第一,安全不可行。 福島核災之後,核電廠耐震標準,已經變得更嚴格;核四過時的設計,早就不符合新的標準。而且,台灣位於地震帶,核四周邊的斷層危害經過調查,也一一被確認,潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市,都是人口稠密區,萬一發生事故,後果不堪設想。 此外,核四的兩台機組,一號機沒有完全通過應有的測試就封存,二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查,為了勉強進行一號機的測試,二號機有一千七百多項零件,被拼湊到一號機去,工程上的風險,也令人憂慮。 第二,耗資費時不可行。 要重啟一號機,因為廠商已經解散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理和存放,到今天,都還是很難解的問題。 我也要提醒大家,即使排除萬難,讓核四兩台機組都發電,發電占比也只有大約在6.5%左右。然而,在目前的中午尖峰時段,太陽光電的占比已經超過6%;另外,風電也全力在追趕進度。 透過全力推動能源轉型,光電、風電的比重逐步增加,大約五到六年的時間內,再生能源發電占比將可達到20%,再加上燃氣取代燃煤,也可以同步達到減碳、減少空污的目標。 #加速推動能源轉型 所以,我要請各位理解,能源轉型的工作,一定要加緊來推動。有幾件事情,我們要來做,趕上進度。 第一,要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦時,我已經要求行政部門加快腳步,歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二,要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標,不會停在2025年。我們因應環境變化,設定新目標,檢視並投入新的技術,幫助我們推動減碳成果。 台灣正在能源轉型的關鍵時刻,政府團隊不僅要跨部會一起努力,更要結合政府、市場和民間的力量,爭取更多支持,讓再生能源發展能夠更順利。 我有信心,也有能力帶領國家,讓台灣成為國際能源轉型的模範生,也希望大家共同努力。   (照片選自蔡英文臉書)

藻礁公投過門檻 吳怡農:政府談能源政策的好機會

藻礁公投過門檻 吳怡農:政府談能源政策的好機會

藻礁引發政壇話題,吳怡農受訪明講,公民連署跳出來關心是好事。 (直觀點9日報導)保護藻礁公投連署近日通過門檻,最快於8月份投票,不過藻礁攸關國家環保政策也引發藍綠攻防。民進黨台北市主委吳怡農今受訪指出,目前是台灣談能源政策的時機,身為黨部主委就是重建社會對民進黨的信任。 吳怡農接受電台節目主持人周玉蔻專訪,被問到對於近日熱門議題藻礁公投,吳說,這次有這麼多人出來參與連署公投,公民參與公共議題是值得鼓勵、好事,以藻礁公投為例,過去環境生態都只有少數環保團體倡議,但現在許多公民跳出來關心,這是好的現象。 吳怡農也指出,這是台灣好好談能源政策、能源方向的機會,尤其這次因藻礁引發話題,政府也應該把握這機會。身為黨部主委,他認為政府對於公共政策,地方黨部該做的就是重建社會對政黨的信任,以及政府對重要議題的立場,而不是跟誰結盟、或跟誰論壇。主持人周玉蔻再問,是否贊成提反制公投?吳認為,不管是另提新的公投案,或用別的方式,也必須談能源政策。   (照片由Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供)

拿出環保成績單 別讓藻礁議題傷了執政

拿出環保成績單 別讓藻礁議題傷了執政

藻礁變成藍綠政治對決,更驚動府院黨高層,蘇揆如何展現智慧處理問題,不至於成為為此下台的破口。 (直觀點8日報導)標榜「有政府,會做事」的蘇貞昌行政團隊,卻在藻礁議題踢到鐵板。眼看環團護礁公投連署通過門檻,讓這把火直接燒到蘇身上,外界質疑強調「會做事」的政府,忽視藻礁議題的嚴重性,若處理失當恐成蘇下台第一槍?有黨政人士嘆,會做事的蘇院長如果能提早因應,與環團事先做好溝通,事態也不會持續擴大,甚至讓國民黨撿到槍,變得無法收拾,現在只能強化論述迎戰。 政府對藻礁政治化恐始料未及 環團發起的珍愛藻礁公投連署破56萬份,達到法定門檻,距離二階連署結束只剩兩天,連署數恐還會向上攀升。去年景氣好轉,民進黨的經濟發展大內宣吹得響亮,對環保議題的冷處理反倒成基調,藻礁公投甚至在環團操作下還乏人問津,但媒體持續關注及國民黨中途加入連署,連帶使議題強力曝光,如今成棘手政治話題不只驚動府院黨高層,恐始料未及會有這種局面。 在野的國民黨阻擋不了萊豬進口,轉主打公投反抗執政黨,連署在政治動員下迅速通過,藍營操作民進黨過去擅長的公投議題,想以公投反將一軍帶動氣勢,目的無非劍指2022,甚至三年後的總統大選,在國民黨政治操作下,公投議題已被仇恨動員。當國民黨參戰藻礁議題後,也再次集結反綠群眾的情緒抒發,確立了藍綠對決宿命。 藻礁輿情預警系統失靈 政府防疫亮眼,投資量能提升、外交能見度也被政府持續宣傳,近來萊豬議題沒被藍營擴大政治操作,政府也及時因應鳳梨事件,蘇的「會做事」團隊確解決不少問題,也被譽為有效率的戰鬥內閣。不過這次的藻礁議題極可能因行政團隊議程設定有別而遭略,是常態還是特例?若細看蘇揆的施政報告,環保議題從來只是冷門項目。 藻礁議題成蘇揆下台破口?掌管輿情的執政團隊沒掌握住藻礁議題發酵,或許當局的預警系統失靈只怕也是關鍵,若說預警系統已響,那是溝通問題,而溝通最重要的就是重視當事人意見,這也是蘇貞昌長久以來的罩門,蘇因不時介入國營事業、警政人事案等,被批行事作風過於強勢獨斷,不只人事如此,地方也屢傳蘇不先與地方討論即強行推動政策,導致蘇遭抱怨不尊重地方,這次藻礁議題誠然如此。 藻礁驚動執政團隊,如今蘇團隊彷若消防隊急於滅火,但論述迄今無法說服外界,甚至連經濟部長王美花仍放火,蘇請農委會主委陳吉仲向環團溝通,卻遭拒門外,眼看蘇揆還在嘗試找方法打火,桃園市長鄭文燦論述反而清晰許多,直言桃園有27公頃的藻礁海岸,大部分已被劃定為像觀新藻礁保護區或位在許厝港國家重要濕地範圍內,都有法律保障。鄭文燦明白這把火不能傷到他的競逐總統之路,先順從民意設停損點,反觀蘇貞昌論述模糊遭詬,若行政團隊能及早與民團溝通,恐怕不至於變成蘇可能提早下台的破口。 行政團隊應強化非核家園論述 環境保護是民進黨長期追求的價值,當前經濟發展如何與環境和諧共處,需執政者發揮智慧妥善處理。半年後將舉辦公投,前民進黨祕書長羅文嘉曾說,公投不是國民黨的價值,國民黨只是利用民進黨創造出來的價值做為政治攻防,削弱民進黨的社會基礎。藻礁議題變相成為藍綠對決,甚至環團內部決策團隊也變質,民進黨若輕忽議題帶來的殺傷力,恐讓國民黨抓到機會攻擊,成為執政「軟肋」。 小英總統恐怕也無法忍耐蘇揆慢半拍,陳吉仲出馬可能是小英出招了,環團若成政黨側翼,未來溝通更形困難,行政團隊當前還是要展現誠意正面處理,強化具體護礁作為,或能順勢撲滅火勢。目前看來,藻礁政治如何化解,環保與經濟兼籌並顧不容易,蔡政府的「2025非核家園」綠能政策,行政團隊更要讓國人看到落實決心,人民心中也會有一把尺,抉擇藻礁與核四命運。   (照片由行政院提供)

藻礁公投將成案民進黨忽視環保?蘇揆:力求兼籌並顧

藻礁公投將成案民進黨忽視環保?蘇揆:力求兼籌並顧

藻礁公投將成立案,蘇揆指出,政府會保護藻礁,也要顧及產業需求。 (直觀點2日報導)保護藻礁近來成為新聞熱門話題,近日公投案因突破30萬份,將可能成案趕上8月底的公投日,不過,因民進黨長年主張捍衛環保,外界也好奇民進黨政府對於藻礁公投案的態度,蘇揆今受訪強調,政府將會保護藻礁,但也要供電穩定。 行政院長蘇貞昌今(2日)上午赴立院報告施政方針及備詢,稍早接受媒體訪問,針對藻礁公投成案,被問到政府是否已經長期輕忽民意對於環保的重視、環境保護的重視?蘇貞昌指出,公投是民意的展現,我們非常重視也尊重,這也是臺灣各種民意、多元社會可貴的現象,政府一方面注意各種意見,一方面也要力求供電的穩定,有益民生的需要、產業的需要。 他表示,蔡政府上任以來,對於全力保護藻礁用盡心力,把馬政府時代的這個面積大幅刪減九成以上,就是剩下不到十分之一,要盡量來保護藻礁,也盡量要來維持穩定供電。 不過也有媒體問到,民進黨立委都在說,用圖卡打空戰卻不跟民代好好溝通,甚至跟民團好好溝通,蘇貞昌強調,相關的資料請相關部會單位,都要跟國人同胞詳細報告,讓大家在判斷一件事情時,可以瞭解全貌,也可以大家一起來,既保護臺灣的生態,又能穩定供電等民生各方面的需要。   (照片由行政院提供)

Close