Tag Archives: 臉書

痛批中共流氓政權遭臉書屏蔽 王丹質疑言論自由變狹窄

痛批中共流氓政權遭臉書屏蔽 王丹質疑言論自由變狹窄

臉書限制言論自由又一樁,民運人士王丹指控臉書公司屏蔽他的貼文,網友也狠批臉書玻璃心。 (直觀點1日報導)日前台灣有意見領袖控訴臉書不該壓抑言論自由,本媒體也撰文呼籲臉書公司應捍衛民主價值,不料知名中國民運人士王丹今日只因一席文字就遭臉書視為敏感內容,該文隨後遭到臉書屏蔽。王丹質疑,言論自由的範圍現在已經這麼狹窄了嗎?網友更痛批臉書真是玻璃心。 中國民運人士王丹,日前分享一則中國城管暴力執法短片,王丹評論,面對這樣的一個流氓政權及其走狗的殘暴,任何對於和平轉型的期待,都是不切實際的幻想。王丹更稱,這不是我們希望不希望和平轉型的問題。而是一個政府這樣對待人民,和平轉型根本就不可能的問題。 不料該貼文今日被臉書視為雖未違反社群守則,但該內容對部分用戶來說可能較為民感,臉書更稱,貼文可能會出現敏感內容,已遮蔽該貼文。王丹將此截圖提到,終於,他的臉書貼文也被屏蔽了。 臉書打擊言論自由又一例?王丹痛批,真看不出這些內容會讓誰敏感?中共城管的惡行,他們可以做,臉書不可以讓大家看到嗎?又稱,他/她敏感又怎麼了?如果覺得他/她的敏感讓我很敏感,是不是應當屏蔽那些敏感的人啊?言論自由的範圍現在已經這麼狹窄了嗎? 有網友留言提到,臉書裡藏著毫無民主素養的人在審核民權運動領袖,真是太荒唐了、Facebook已變了納粹中國的言論審查工具是常識吧;更有網友分析,臉書台灣是由臉書香港管理的,這就是為什麼會被言論審查了,臉書原本沒在台灣設公司據點,只有在香港,新加坡,現在台灣雖有設臉書分公司,但「管理單位仍在臉書香港」。   (照片取自王丹網站臉書)

【專題報導】臉書公司似有言論審查應詳實揭露目的 共同捍衛民主價值

【專題報導】臉書公司似有言論審查應詳實揭露目的 共同捍衛民主價值

臉書近來被批有言論審查情況,特別是政治敏感議題較易被審查下架,呼籲該公司應該對外界說明審查目的,以及共同捍衛民主價值。 (直觀點23日報導)來自美國的社群媒體臉書在台灣存活已超過10年,堪稱是歷史最悠久、存活率最高的社群媒體,由於其操作親近性、內容可讀性高及紅極一級的「開心農場」推波助瀾下,也將一度曾是國內最大的社群媒體「無名小站」、「痞客邦」等網站給一一擊潰,臉書更與時下最受年輕人喜愛的IG軟體做結合,臉書這個社群平台始終站穩台灣市場。 臉書在台灣的言論市場重要性已經不言可喻,更是當前最重要的網路公共輿論場所,除了各類政治理念能透過臉書交流,政治人物也常經由臉書宣傳自己的形象,變成政治人物最常使用的社群工具,且臉書也非僅僅單向傳達政治人物理念,一般民眾也可藉由臉書向政治人物、或民意代表傳達訴求,甚至藉此向政府或民代施壓支持某特定政策的實施。 臉書已成重要網路輿論場合 除了上述基本的「政治社會化」功能外,臉書也是一般平民得以抒發政治觀點的絕佳舞台,有不少人透過臉書發跡,成為家喻戶曉的政治人物或名嘴網紅,也可說屢見不鮮,並非奇怪之事。大致上看,台灣的臉書用戶足以用言論市場主導政治發展,例如轉發文字、梗圖等多元方式,形塑民眾的集體意識,政府當然不可能不重視。 臉書的言論五花八門,社群上的言論自由誠然也受到憲法百分百保障,不過近來臉書似乎有緊縮言論自由之趨勢,不少臉書使用者因為批評中國而被刪文、封鎖,類如486先生、豬頭皮、史書華等網紅都有相似經驗,他們也共同控訴臉書言論審查標準模糊,更質疑臉書可能為極權專制的中國服務,憂心台灣使用者未來使用上,恐因考量中國因素而開始「自我審查」,導致批判中國言論銳減,對台灣言論自由造成極大衝擊。 或有人會質疑這類猜測只是政治立場不同,沒有顯著科學證據,但根據台灣最大BBS站PTT創始人、台灣AI實驗室創辦人杜奕瑾的葉黃素計畫(Project Lutein)中,整合使用者願意提供的臉書下架資料可發現,依台灣社會一般價值標準檢視,可公開檢閱內容的161則應可受社會公評,占被下架貼文98%,顯示平台可能限縮了新聞與輿論討論的空間。該計畫結論指出,從審查下架貼文內之高頻詞中國、台灣等觀察,政治敏感議題較易被審查下架。 研究指出政治敏感議題易被下架 臉書為何下架使用者在使用上出現的中國、台灣等高頻詞,令人匪夷所思,難道中國式言論審查已經入侵臉書,更滲透入台灣網路社群?知名律師林智群曾提到,臉書是美國公司,「祖克柏會一點中文,但審查言論的事情絕對不會是他來做,那他會找誰?懂中文的員工。世界上最多懂中文的人,是哪個國家的人呢?」林智群進一步說,臉書其實是中國人的場子,先前有中國網友翻牆來嗆聲,他放「64坦克人」照片,就被警告了。 而且,台灣民眾的日常生活目前仍離不開臉書,甚至要依賴臉書才能達成特定行銷目標,無非已將私人言論、商業行為交由臉書公司掌握生殺大權,一項數據顯示,臉書、Google已瓜分台灣近70%的媒體廣告預算,而此一壟斷態勢,杜奕瑾就說,將影響新聞及內容產業的正常運作與發展。 藝人豬頭皮因轉貼漫畫竟被文字獄 臉書除掌握住國內近七成的媒體廣告發布權力與否,且臉書逐漸會審查並下架政治敏感議題,藝人豬頭皮甚至直言,臉書協助中國戕害台灣言論自由,或者臉書為了要作中國生意,將「控制臺灣批評中國言論」當投名狀,向中國高層表明忠心。豬頭皮日前才因轉貼一則搞笑小粉紅漫畫,被臉書判定為「仇恨言論」而禁止發言一個月,他說猶如文字獄。 對於越來越多人站出來控訴,臉書似開始不正常的言論審查,也讓人開始擔憂,台灣最大社群媒體是否已沉淪為中國監控台灣言論市場的凶器,姑且不論上述的藝人、律師所言之真偽,但臉書詭異行徑都已值得讓台灣社會集體公評,畢竟臉書已是台灣最重要的網路公共輿論場所。 臉書公司應捍衛民主價值 台灣的臉書分公司面對外界抨擊,應詳實說明審查目的,並應明確表態捍衛民主價值,且遵守台灣法律充分保障言論自由的原則,且應主動揭露臉書公司與中國官方的各種資金往來,避免成為中國扼殺民主制度的幫兇;而國家通訊傳播委員會推動的網路言論立法管理因爭議不斷,仍在紙上談兵,針對臉書疑似言論審查,政府也應主動調查社群媒體濫權狀況,當成未來國會制定相關立法之重要參考。   (照片取自台灣基進黨臉書)

Close