Tag Archives: 翁茂鍾

時力提案成立立院翁案調閱委員會 執政黨技術杯葛

時力提案成立立院翁案調閱委員會 執政黨技術杯葛

另針對費鴻泰建議時力與國民黨議題合作,邱顯智則回應,可先從國民黨支持積極處理翁案開始。 (直觀點5日報導)時代力量立院黨團今於立院院會提案要求成立立院翁茂鍾案調閱委員會,不過稍早前民進黨團提出「除報告事項外,其餘議程僅限列議程所列『對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢』」的提案並經院會通過,時力提案未能在院會上予以處理。時力發出聲明稿指出,未來將持續提案,盼取得各黨共識於院會通過。 時代力量立法院黨團舉行「時力黨團於院會提案成立翁茂鍾案調閱委員會」記者會,說明依據立法院職權行使法第45條規定,在立法院院會提出成立翁案調閱委員會提案,總召邱顯智也回應國民黨黨團總召費鴻泰針對時力應與國民黨合作監督執政黨之提議。 邱顯智指出,針對國民黨團總召費鴻泰表示要拜訪時力黨團、並在議題上合作,時力黨團歡迎費總召來訪,但長期以來在時力黨團強力監督的幾個議題上,都沒有看到國民黨積極監督行政機關,比如翁茂鍾案的醜聞,或者是居住正義及苗栗坤輿案上。 時力黨團認為,兩黨要合作,可以先從國民黨支持積極處理翁茂鍾案開始。時力黨團過去已經提出在司法委員會成立調閱小組,以徹查司法院及法務部的涉案狀況,然而案件持續向上延燒,傳出國防部、內政部警政署也有相關涉案情事。因此時力黨團提案,希望依據《立法院職權行使法》第45條,成立全院的調閱委員會,希望無論是國民黨,或是民眾黨、民進黨都可以支持這個提案。 昨天最高法院院長吳燦談及翁茂鍾案時流淚,認為媒體對此案的報導已經對司法造成嚴重的傷害。邱顯智對此表示,並非媒體的報導對司法造成傷害,而是司法院從翁茂鍾案發生以來,種種司法高層對於涉案人士的包庇,才對司法造成了傷害,包括讓涉案法官洪佳濱在本週退休、從移送監察院的名單中移除庭長吳明雄、甚至至今都不願對人民公開調查報告。 他提到,對比基層司法官排隊買便當或是開庭看手機都被懲戒,司法院與法務部在翁茂鍾案上的種種包庇也讓基層法官檢察官不知做何感想,因此,時力黨團再次呼籲各黨的合作應從翁茂鍾案開始。而在居住正義的議題上,時代力量一直強力監督、要求央行針對房價上漲積極作為,而在央行終於提出房價信用管制措施時,費鴻泰總召居然痛斥央行總裁,這樣的行為完全與主流民意背道而馳。囤房稅等居住正義議題,國民黨也是最近才跟上,因此,時力黨團呼籲國民黨應順應主流民意,也歡迎國民黨一起討論其他居住正義的議題。 針對時力長期關注的苗栗坤輿案,時力黨團則強力反對國民黨籍的苗栗縣長徐耀昌在2020年底,將環保署已經訴願駁回的案件進行試運轉,這是違法亂紀的行為,也認為國民黨團若想要在議題上合作,應該先要求徐耀昌撤回掩埋場的許可,阻止徐耀昌逃避環評、將良田變成掩埋場。邱顯智說,希望國民黨針對這些議題有相應的作為。   (照片由時力黨團提供)

翁案傷員警士氣 政府該思考制定檢警調倫理新規範

翁案傷員警士氣 政府該思考制定檢警調倫理新規範

富商翁案持續向上延燒,據傳侯友宜也跟翁生吃過飯,翁的龐大政商關係造成員警士氣重傷,政府應省思制定新一輪檢警調的倫理守則。 富商翁茂鍾筆記本詳細羅列其與司法、檢警界人士人際交往資訊,猶如一本官場現形記。翁茂鍾不只在官場人脈吃得開,也擔任地檢署榮譽觀護人,如此角色更與檢察官往來綿密如蜘蛛網。 「榮譽觀護人」制度至今成立近40年,目前有兩大全國性的觀護協會,一為中華民國觀護協會,另一為中華民國榮譽觀護人協進會聯合會,皆為專業性社會服務社團,旨在吸收社會人士與官方通力合作,彌補政府力量不足,強調預防犯罪及防止再犯發生,並讓受刑人能重新做人的一種社區處置方式。 由於翁茂鍾有這層特殊身分,不管司法機構、檢警調人員,若有業務上的需求而與翁有聯繫,也很難不跟他有進一步接觸,但若因此被指控為與翁是一種不當往來關係,對於正直推動業務的司法、檢警調人員來說,對其職涯表現遭扣分也顯然不盡公平。 長期以來,商界人士想與官場人士建立起良好關係,除了一般私人交流的政商關係外,也常以社福團體名義藉此與相關公務機關建立連繫窗口,翁生除擁有觀護人身分與檢察官交流,也當過警友會理事長擴充人脈,像是警友會幫忙募資協助警察增購設備器材等功能,無形中幫翁在警界建立正面形象,如此檢警與翁往來根本也不好拿捏沒有明確規範的分際線。 如今案情恐持續發展,連新北市長侯友宜也遭指與翁吃過飯,翁經由警友會在警界吃開,恐怕許多警政高層都難以避免被外界點名檢視。警察與翁茂鍾餐敘認識卻中箭落馬,前高市警察局長劉柏良即為最典型的無辜受牽連案例,劉只因參加警友會餐敘與翁牽線,合法買賣股票就遭到不平對待,這對一位長期在警界拼命的優秀員警來說,何其嚴厲指控,難怪劉柏良稱自己名譽受損。 給外界神秘印象的調查局,依《法務部調查局組織法》規定,主要任務有防制非法槍械、組織犯罪及詐騙集團等,為推動專責辦案,各縣市也設調查站與機動工作站。試想,若調查局人員追查黑幫組織犯罪,沒有認識的地方人士設法協助蒐集情資,如何有效打擊組織犯罪,類似這類調查單位,尤其講究地方政商關係網絡,若沒有網絡協助辦案,調查局功能恐淪半套? 政商關係千絲百縷,以翁案為例,警檢調單位為了推動業務,很難不與翁生往來,若警檢調因過去與翁有往來,就被認定有罪有錯,那是否就不參加社福、警友等協會,像檢察官協會聲明所示,請法務部評估檢察官退出社福團體運作,讓檢察官回歸辦案本業,要不就請政府訂出新準則,讓檢警調的私人交際能有遵守的倫理,而非用秋鬥方式一竿子打翻一船人,對員警士氣也是大傷。 (圖片擷取自Google Map)

從翁茂鍾案看劉柏良遭撤官的荒謬性

從翁茂鍾案看劉柏良遭撤官的荒謬性

石木欽案外案,牽涉出許多司法、警政界人士涉入與富商翁茂鍾不當往來情事,更因前高市警察局長劉柏良因單純買賣股票,也遭受不平對待。 文/向齊東(花蓮從商) 佳和集團董事長翁茂鍾的27本筆記本,竟意外抖出台灣司法史上重大弊案,與翁茂鍾不當往來且翁所涉訴訟案的承審法官,包含前最高行政法院院長林奇福等4人,及高院台南分院法官曾平杉等3人在內的20位法官都將移付司法懲戒。 多名法官遭到移送懲戒一事,起因於前公懲會委員長石木欽遭爆與翁茂鍾有不當來往,石不僅遭監察院彈劾,後續的調查結果,包括優遇大法官蔡清遊等13人非翁案承審法官,但與翁茂鍾有數次不當往來,有行政懲處必要,但司法院也強調,已逾5年懲處行使期間。 這起石木欽「案外案」也讓有大法官身分的蔡清遊等人、懲戒法院法官洪佳濱等不當往來攤在陽光下,連檢察官及警界高層也涉入案情。除了法官遭懲處,有11名檢察官與多位警官同樣遭殃,然而他們的可究責性是否那麼絕對?檢察官可能因偵辦特殊案件,深入弊案的人際網絡中,因公務需求觸及那條不那麼清楚的違規線。 任職高市警察局長的劉柏良慘被撤換,因翁筆記紀錄包括他在內的「5張匯款單為同一筆跡」為由,被認定劉可能接受不法饋贈。不過《上報》披露劉柏良還原經過,23年前劉經由刑事局同事介紹認識「台南縣警友會理事長」的翁,透過他們介紹怡安科技股票,再以「自己名義」匯款購買,自認絕無不法。如今卻因同件事丟掉烏紗帽,劉喊冤名譽受損。 據了解,警友會功能多是民間幫警察協助募資的單位,劉柏良當初單純跟著局長參加餐敘,與翁茂鍾也無實際利益往來,僅為介紹買賣股票,而劉投資股票也沒發生異常買賣,後來卻為何讓他黯然下台,令人匪夷所思。 「警察職權行使法」規定警察依法行使職權,無規範私人交際往來,更無明文規範不能正當買賣股票,警察基於投資理由合法買賣股票遭不白之冤,換言之若單純餐敘介紹股票若構成不法貪汙的弊案,未來是否因此要求警察不能參與私人餐敘,或不能合法投資股市?實務上可能嗎? 警察不只依職權保障人民權益、維持公共秩序等重要任務,他們還負有政令宣導、公務辦案查察犯罪嫌疑者的需要者外,警察私人生活在人際交友一定亦有正當互動關係,因此外界更不需用有色眼光解讀警察連股市也不能碰,這有違人情義理。   (照片取自高市府網站)

Close