Tag Archives: 民眾黨

捷克政府贈疫苗 朝野政黨表達致謝

捷克政府贈疫苗 朝野政黨表達致謝

又有中歐國家贈送台灣疫苗,民進黨、基進與民眾黨不約而同感謝捷克援助。 (直觀點27日報導)中歐國家捷克宣布捐贈台灣3萬劑疫苗,政壇感謝潮又湧現。民進黨、民眾黨及基進等國內政黨紛紛致謝,民進黨提到兩國面對困難不忘照顧彼此,基進也強調,這是捍衛意志與民主的自由,而民眾黨則盼望,正向循環不斷延續。 據報載,捷克政府舉行內閣會議,會後由衛生部長沃依泰赫宣布,將捐贈3萬劑疫苗給台灣,這是繼立陶宛和斯洛伐克後,捷克是第3個捐贈台灣疫苗的中東歐國家。這次捐贈台灣疫苗的國家,共計有日本、美國、立陶宛、斯洛伐克與捷克五國。 民進黨發聲明指出,同樣經歷從威權轉型民主的歷史,讓台捷關係堅定不移,去年捷克訪團來台,與台灣結交深厚的友誼,今年4月捷克參議院更通過決議,支持台灣參與世界衛生大會(WHA)。如今更在嚴峻的國際疫情下,兩國面對困難,也不忘彼此互相照顧。Děkuji!謝謝捷克的好朋友! 基進指出,捷克不是只有贈台疫苗,還包括烏克蘭、波士尼亞、越南、泰國等國家,這是一種友愛互助的精神,一如去年台灣的口罩援助。回到台灣、捷克、中國這三個國家的脈絡中,捷克贈台的這三萬劑疫苗,是一種精神的展現:「同為自由人,不只是要捍衛生命健康的自由,更是要捍衛意志與民主的自由」。謝謝捷克,也謝謝立陶宛、日本、美國,以及所有堅持自由民主的人們。 台灣民眾黨表示,要向捷克當局及賀瑞普市長願意協助台灣解決疫苗短缺問題,表達誠摯感謝,也期盼這份正向的循環,能夠不斷延續。   (照片:民進黨臉書)

學術機構稱民眾黨支持度跌 張宇韶:凸顯游盈隆民調帶風向

學術機構稱民眾黨支持度跌 張宇韶:凸顯游盈隆民調帶風向

民眾黨7月初民調上升,不過近日政大民調卻顯示該黨支持度下跌,張宇韶分析這讓游盈隆與該黨支持度見光死。 (直觀點23日報導)國立政治大學選舉研究中心民調因調查過程嚴謹,在國內頗具權威,也常具有學術研究價值,近日公布政黨支持度民調,可一窺主要政黨隨民意支持與否的趨勢變化,甚至對比其它民調機構更具參考。對此,學者張宇韶直言,政大選研中心民調,恐怕讓游盈隆與民眾黨支持度「見光死」。 日前台灣民意基金會發布「瘟疫肆虐下的台灣人政黨認同」民調結果,台灣民眾黨的全國支持度上升7.1 個百分點,來到15.6%。該基金會可追溯至2016年4月17日由游盈隆等人發起成立,是經台灣促進和平文教基金會改組而來,游盈隆擔任創會董事長,近年來常定期發布台灣政治趨勢民調結果。 不過,近日政大選舉研究中心公布最新民調,民進黨支持度從2020年6月的34%降至31.4%,但仍為所有政黨之首;國民黨支持度從17%上升至18.7%;民眾黨則從原先的4.9%跌至4.1%,與國民黨的差距越來越大。學者張宇韶指出,事實證明,游盈隆的民調根本是帶風向的政治民調,「政大選研中心比較有公信力還是你阿布拉有說服力,答案不言而諭」。 張宇韶認為,游盈隆之前做出來的民眾黨超過10%的民調都是故意做全國性調查,而不是問台北在地的民眾,再加上樣本只有1082份,這要的抽樣存在明顯的偏誤,信度與效度大有問題,然後藍媒明知問題還故意引用,這不就是交相賊的狀況嗎?他強調,「講難聽一點,在台北市疫情爆發且出現好心肝爭議後,游盈隆敢直接針對台北市民做民調嗎?他不敢嘛,原因大家都知道!」 台灣民眾黨6月的躍起,是穩定的成長現象,還是情境刺激下的一時現象?游盈隆當時曾說「時間很快會證明這一切。」   (照片擷取自民視youtube畫面)

【短評】藍黨主席延期選舉 江啟臣紅利「借柯上市」最後一搏?

【短評】藍黨主席延期選舉 江啟臣紅利「借柯上市」最後一搏?

國民黨主席選舉因疫情延期,正好給江啟臣難得的政治紅利,本文認為,江是否與柯文哲聯盟帶動藍軍氣勢,將是競逐黨主席甚至2022選舉之險棋。 (直觀點12日報導)疫情爆發前,國民黨人事潮湧,前高雄市長韓國瑜不停被拱選主席,朱立倫則鴨子划水等機會,最急的莫過於在主席任內毫無實績的江啟臣,忙著推動核四、反美牛等公投案,藉由公投案形塑自己是毫無懸念的藍營共主,但疫情卻來得突然,打亂江啟臣布局,但也是江的轉機。 疫後任誰都沒料到,疫情反而救了江啟臣,由於國民黨主席改選因肺炎疫情延期,8月20日之前可能都不會有新主席的誕生,間接讓江啟臣不費吹灰之力就能保住主席職位,盡管黨內有雜音,認為江啟臣應比照之前黨主席中途辭職的模式,由中常會推舉代理主席來辦好選務,爭議會比較小。 不過,藍營若因疫情期間推舉代理主席行使職權,恐也不利國民黨在疫情期間對綠營作戰,儘管外界看衰江啟臣在疫情期間始終沒有帶領藍營打出漂亮戰役,藍營聲勢下滑,也間接導致柯文哲近期被視為藍白新共主,重挫藍軍士氣。 如果疫情持續並無降至第二級警戒或更低,恐怕江啟臣交棒給代理主席階段,也無法如期辦理黨員投票的選務,而代理主席在無任何民意基礎下,任何政策推動也難獲得黨內人士信服,更增添黨內人事爭端。 在暫時無人可接手黨主席的特殊情況下,江啟臣可能將配合黨內,演出一場因應疫情而導致黨核心不能空缺的「儀式感」擁護大戲,勉為其難在眾人簇擁下續任黨主席,也許也正好符合江啟臣的心境,被動形塑成藍營不可或缺的共主,持續掌舵步履顯得維艱的百年大船。 外界分析,江啟臣在疫情期間並無為國民黨增加政黨聲勢,也可能因疫情影響而被迫延任。環顧延任後的局勢,江啟臣若仍無法帶藍營打出精彩戰役,也只讓柯文哲坐收漁翁之利,坐實了藍白新共主的稱號,最糟情況也使藍營布局2022將受牽制於民眾黨柯文哲動向,打擊藍軍地方選舉。 疫情結束後,國民黨將立即舉辦主席選舉更新民意,不過江啟臣若在延任後突然奮起拉抬藍軍低迷氣勢,無形中讓黨主席之路更為穩固。對江而言,疫情的政治紅利如同險棋,下得穩可以做更久,若一閃失恐也跌得更深,江若利用情勢趁柯文哲氣勢上升之際,互相取暖「借柯上市」營造藍白合氣氛,或可讓江帶動藍軍氣勢,只是柯恐也不會輕易做球給江。   (照片來源:江啟臣臉書)

好心肝政風報告遮掩 鄭弘儀節目中暴怒痛批:為何不能給大家看?

好心肝政風報告遮掩 鄭弘儀節目中暴怒痛批:為何不能給大家看?

鄭弘儀節目中痛批,台北市政府政風處關於好心肝診所的調查報告,沒有給社會有所交代。 (直觀點25日報導)台北好心肝診所日前遭爆特權施打疫苗,台北市政府政風處調查後,提出的檢討報告竟有所謂A、B版本,分為詳細板與簡易版,而台北市議員竟然只能調閱簡易版本,且無法記錄拍照。對此,政論節目主持人鄭弘儀暴怒,寧願被告也要拍在好心肝診所施打疫苗的名單,有甚麼事情不能給大家看? 好心肝事件持續延燒,政風調查報告竟出現區分,令外界大感意外。民進黨台北市議員吳沛憶在政論節目《鄭知道了》指出,政風處做出來的好心肝診所違規施打的報告,後來我們才知道,原來完整版有25頁,但市政府提供給我們議員的報告書只有5頁,「在議員抗議下,市府說讓我們以密件閱卷,議員只能看30分鐘,不能拍照也不能紀錄」。 吳沛憶講到一半,主持人鄭弘儀突然暴怒不解稱,為何那個要當密件?吳沛憶則回應,市府人員是說,檢調已經介入調查,可是檢調調查的資訊不能公開,但為何資料可以給柯文哲看,柯文哲也是檢調要調查的對象之一,「這個完全是黑箱作業」。 至於市府只敢給議員看5頁簡略版報告,吳沛憶透露,20頁很多都是對衛生局基層股長、專員的辛酸血淚訪談,他們每一個人幾乎提到,他們還原為何這樣決定的過程,「大家共同的想法就是,他們有一個長官給他們時間壓力,疫苗變成趕快要消耗,不然他們不知道如何跟長官交代」。 主持人鄭弘儀對此也直言,我如果是台北市議員,一定要進去拍照,把名單拿出來,寧願冒著被告的危險,就要給大家看這個名單是這樣,「台北市政府說要告我,我就給他告,看能不能告得成」。他更痛批,這樣才對社會有交代,幹嘛弄個祕密版,有甚麼事情不可以讓大家看? 立委林昶佐則說,不要忘記它自己的政黨,還在立院說3+11的案子,行政院調查不算數,一定要交給立法院調查才算數,結果台北市政府發生這個事情,不讓議會去了解、調查,「我覺得至少在立院講得事情,可以落實在台北市政府」。   (照片擷取自節目鄭知道了youtube)

民眾黨北市各區上一席議員很容易?柯文哲當「幹話一哥」恐較Easy

民眾黨北市各區上一席議員很容易?柯文哲當「幹話一哥」恐較Easy

柯文哲可說語不驚人死不休代表,他今天受訪稱民眾黨在北市提名議員各區上一席很容易,但他與民眾黨民調始終低迷,外界評他對選舉事務認知相當淺薄。 (直觀點3日報導)北市府副市長黃珊珊被視為柯文哲接班人,但民調始終低迷,不僅輸給蔣萬安,恐也無法為民眾黨市議員參選人發揮「母雞效益」,傳聞柯為保議員席次,打算「棄黃挺蔣」。不過柯聽到此傳言,竟語出驚人指稱,民眾黨於北市1區各提1人,依現在支持度來看,各區選上1席「很容易」。政壇當今「幹話」一哥,就屬民眾黨主席柯文哲當之無愧,難道柯忘了自己選市長連任時,並非「很容易」,而是驚險連任慘贏丁守中。但貴人多忘事的柯,或許經過兩年多,已經忘了他是好不容易贏得選舉。 柯文哲對選舉哪裡來的自信破表啟人疑竇,但民調與他的理想根本差得很遠。美麗島電子報日前公布民眾對於藍綠政治人物的「信任指數」,台北市長柯文哲不僅吊車尾,就連《天下雜誌》去年縣市首長施政滿意度調查,柯文哲蟬聯最後一名,滿意度更低於前年,而去年底的六都首長期中考民調,新北市長侯友宜滿意度7成,但柯的滿意度還不到侯的一半,成為六都首長倒數一名。 面對各類民調,柯文哲成績可說慘淡,聲望也不如其他檯面上的藍綠政治人物,他帶領的民眾黨,也是無法讓民眾滿意。例如台灣民意基金會公布的民調,政黨支持度部分,國民兩大黨的支持度都小幅成長,其中民進黨較3月時增加了3.2個百分點,以33.3%支持度居冠,國民黨也從3月時18.4%的支持度增加到4月的20%,反觀民眾黨的數字,民眾黨8.6%較3月時下慘跌了4.2個百分點,簡直輸到脫褲子。 民眾黨自從成立至今,負面新聞不斷,更有網友認為,民眾黨變得比國民黨還深藍。柯文哲「很容易」之說,也許他自認在北市能搶得到深藍票,才會如此樂觀,不過他的藍綠光譜始終搖擺不分,才是他的政治致命傷。話說回來,他的幕僚從哪裡分析給他樂觀評估,還是他的天真彷如政壇小白兔,不過他當市長也六年了,對選舉認知還如此淺薄,除了幹話一哥,或許還可冠上「愚蠢」一哥。   (照片取自柯文哲臉書)

柯文哲肖想插旗高雄,最後恐淪跑龍套?

柯文哲肖想插旗高雄,最後恐淪跑龍套?

柯文哲南下高雄成立民眾黨分部,而去年至今的補選敗選檢討,如同空中閣樓,黨內人事內鬥恐成選舉罩門。 (直觀點26日報導)台北市長柯文哲南下參與民眾黨高雄黨部成立,外界視為柯為2022港都選舉進行備戰,有意搶攻市議員席次與藍綠分食議會大餅,以2020年國會政黨票觀之,民眾黨是第三大政黨,不過若觀察地方議會席次,民眾黨遠比不上藍綠、甚至時代力量,基層實力稍嫌薄弱。外界分析,柯文哲以高雄為新據點擴展勢力,最大問題恐是人和。 黨部成立當天,有媒體報導,現場參與人數相當稀疏,讓人不免懷疑,過去柯文哲的群眾魅力到哪裡去了。有黨政人士指稱,過去還沒當台北市長的柯文哲,每到高雄總颳起一陣旋風,民眾對他相當熱情,但不到幾年時間,他的魅力不若以往,光環不再,支持度也漸流失,最大問題是他自己不懂反省。 一個新政黨的成立理應會吸引外界目光,希望它能台灣帶來政治新氣象,不過民眾黨成立後,竟被媒體形容為「寄生國會」,相當難堪,至今沒解決問題。去年高雄市長補選,代表民眾黨參選的前親民黨市議員吳益政,結局以慘敗收場,民進黨更被網民譏為4%黨。 如今時間超過半年,選戰為何慘敗收場的具體檢討作為,外界也看不到。柯文哲稱高雄黨部要穩紮穩打,有黨政人士分析,去年民眾黨在高雄慘遭滑鐵盧,最大原因在路線沒有迎合民心,癥結點是他過於天龍國心態,完全不理解南台灣民情,柯文哲目前可能還不明白去年失敗的問題出在哪,沒對症下藥,顯示他對高雄陌生。 這次高雄市黨部的成立,據黨部主委張其祿透露,最大目標還是希望能在高雄有至少3席議員,未來在市議會中有自己的黨團。以號稱紮根高雄最深的基進來說,連續兩屆市議員選舉結局都跌破眾人眼鏡,在高雄已無「票房」的柯文哲,如何讓剛成立高雄黨部的民眾黨,以一年時間訴求民眾投票支持,難度恐高。 熟稔高雄生態的地方人士就指稱,黨部主委張其祿是知識份子出身,在中山大學執教過,過去毫無經營基層經驗,他當上立委、以及接掌主委完全靠柯文哲庇蔭,這一年多以來他的國會問政形象過於驕氣,讓人感覺不夠接地氣,似乎也沒勤跑基層,要以母雞帶小雞方式贏得2022,如同「阿婆生小孩」很拚。 地方人士另說,張其祿跟柯文哲總管蔡壁如,在去年高雄市長補選中因選戰主導權歸屬,不斷產生齟齬,選輸不只未見檢討,兩人關係迄今裂痕恐深,在民眾黨政治生態中,柯文哲雖是共主,主導決策的背後影武者仍是蔡,張其祿美其名當主委,若想贏得選舉,他勢必得安撫高雄蔡壁如系統的人馬,如何整合在於蔡的態度,但柯文哲則放任兩人互鬥。 雖然去年市長補選慘敗收場,民眾黨仍成立市黨部,顯示柯文哲不想放棄高雄,預料藍綠、基進與時力也將加快選戰布局。民眾黨內最有基層實力的吳益政,因去年慘敗無心掌握黨機器,張、蔡引發的黨內人事問題又嚴重,更關鍵的是,不對市長補選失敗深刻檢討的柯市長,急遽流失人氣,選舉恐怕只剩跑龍套般的攪局。   (照片擷取自柯文哲臉書)

柯文哲「交通黨部」遭批疊床架屋,又寄生國會?

柯文哲「交通黨部」遭批疊床架屋,又寄生國會?

柯文哲民眾黨欲成立交通黨部雖話題創新,實質上可能衍生眾多問題,外界對民眾黨表現依舊霧裡看花。 (直觀點9日報導)太魯閣號重大事故,肇事責任尚待釐清,民眾黨花招百出,彷彿要爭曝光搶當主角,稱要成立「交通黨部」,說是要加強監督執政黨,反倒讓外界摸不著頭緒。 柯文哲成立民眾黨後,始終拿不出黨核心路線,導致變成專看網路風向、人云亦云的網路黨,因此對黨來說,負責帶風向的網軍頭子自然就受到重用,還能當上捷運公司總經理,堪稱把公司治理結合「網路運用」的政黨代表,這種創新經營模式,經濟部或應頒給柯文哲一座「產業創新獎」,似也不為過。 民眾黨三不五時就會「推陳出新」,似乎深怕別人看不見該黨的創新,諸如成立交通黨部,該黨祕書長謝立功宣稱是要監督交通工程發包流程與監管計畫、集結學者專家建議並揭露交通部門弊端等等,乍看之下創造力十足,不過若仔細觀察會發現許多荒謬之處。 民眾黨部成員爽用立法院水電辦公,竟是全民埋單遭痛批「黨政不分」後,該黨稱會找到合適地點遷黨部,不過時序已過半年,似乎還在龜速尋找,據媒體報導該黨部將落腳北市杭州南路,但誰也不清楚柯文哲葫蘆裡賣甚麼藥,恐又是虛晃一招。荒謬在於,黨部還沒找到新家,就急於成立新黨部,不曉得這個新組織成員,循往例「寄生國會」? 民眾黨擁有五席不分區立委,國會第三大黨,本會期更有立委邱臣遠當上交通委員會召委,擁有排審法案權的權力不可說不大,理論上民眾黨既能透過自家立委,主動將偏好議題排入議程,進而影響行政部門的施政,達到實質監督目的。因此,當國會已有法定監督功能存在,該黨若搞個交通黨部,目的是否過於模糊,功能恐將不彰,最有可能變成另個「網軍戰情中心」? 更有趣的是,民眾黨指新設的交通黨部集合專家揭露弊端,性質直逼「深喉嚨」、「吹哨者」,類似智庫諮詢定位的立意或許良善,但恐也與成立一年多的民眾黨智庫形同疊床架屋,功能只怕互為衝突,揭弊效果將大打折扣。再者,交通黨部的存在,言下之意難不成暗批現有智庫功能薄弱,而主事者立委張其祿與其底下成員,不該負起責任? 用政黨補助款成立的民眾黨智庫,花的是人民血汗錢,秘書長對其工作表現看似頗為不滿,外界也好奇隱身在公眾背後的民眾黨智庫,是什麼神秘單位?智庫成員又在何處辦公、做哪些業務?綜觀民眾黨欲推交通黨部,與「網路運用」同屬創新模式,卻也意外拉出這麼多條荒謬的線索,讓人嘖嘖稱奇柯文哲的黨話題性十足,外表雖新但內容不知所云,外界也傻眼貓咪。   (照片取自柯文哲臉書)

Close