Tag Archives: 核能

不表態核四是否重啟,侯友宜過於權謀

不表態核四是否重啟,侯友宜過於權謀

侯友宜對於核四重啟始終曖昧不明,甚至不表態,評論認為,他此舉是怕得罪國民黨高層。 (直觀點29日報導)核四重啟公投是台灣能源政策的重大課題,國民黨認定核四運轉安全無虞,希望重啟核四,但國民黨身為國內最大在野黨,卻始終沒有清楚告訴國人的是,他們有無處理使用過的燃料棒的具體辦法? 國人的問題一直圍繞在國民黨身邊,但國民黨若是願意負起責任的政黨,難道不該回應國人訴求嗎?但很顯然的是,國民黨不願回答,是裝傻還是有其他不能說的秘密,也許他們只是不懂。如果是這樣,國民黨口口聲聲要求重啟核四,卻不管造成的環境災難,不就是典型的政治詐騙集團?台灣人民現在已經不會傻傻被騙了。 國民黨雖將重啟核四列為他們的政見,但內部還是有異議,例如新北市長侯友宜身為國民黨最大百里侯,一舉一動可說動見觀瞻,但對核四重啟的態度,似乎跟黨中央立場不太一致,甚至對核能發電不置可否,為何?或許他也認為,燃料棒是最大問題。 侯友宜身為國民黨員,如同國民黨龜縮起來,也似乎不肯對核四重啟有任何清楚的表態,莫非怕得罪藍高層,而拿不到2024總統參選的入場券?如果是這樣,侯就是過於權謀的狡猾政客了。但他貴為新北市長,有民意基礎,難道向他的選民表態立場,也糾結到講不出口?這算對選民負有政治責任的首長嗎,顯然不是,反而充滿政治算計。 當侯友宜說,中央要給國人交代,清楚說明核二排放的廢水中,氚、鈷、銫含量有多少、符不符合標準時,但他難道不知道,許多資料可以透過他的同黨立委向原能會索資,或在原能會網站搜尋,難道他沒有人可幫忙?或是市長太過孤鳥被排擠? 唯一的解釋,就是侯友宜與其幕僚完全沒做功課,當駐日大使謝長廷為了回應別人質疑,努力為自己立場辯護,更蒐集到資料提出核二廠109年第4季廢水排放內容,證實有「氚」,也有鈷58、鈷60、銫137、138等放射物質,數量微小。但當別人對侯是否支持核四重啟的質疑,不能跟謝長廷一樣勇於提出辯護嗎? 當侯市長疾呼別人要給他答案,他是否也該跟國人清楚說明對核四的態度,是支持國民黨的重啟核四政策,還是不支持?侯友宜最可能仗著民意挺他,相形傲慢不表態,但所謂日久見人心,如同韓國瑜當高雄市長被揭穿空心,侯友宜終究也將被拆穿他沒有料的骨子。   (照片取自侯友宜臉書)

聲援謝長廷?小英點名馬立場矛盾 更暗批藍營製造麻煩

聲援謝長廷?小英點名馬立場矛盾 更暗批藍營製造麻煩

核四議題蔡英文再度出手,重批馬英九立場不一致,更暗指藍營是難題製造者。 (直觀點27日報導)聲援謝長廷,總統出手?核四重啟議題再度燃燒,小英總統再度親上火線,重炮抨擊馬英九前後立場矛盾,更稱5年來電力備轉容量率回升,已支撐經濟發展需求,更直言「不會將難題留給下一代」,暗批國民黨是麻煩製造者。 7年前反核民意高漲,2014年4月24日,時任行政院長江宜樺為化解民眾疑慮,宣布核四封存,在安檢完成後,不放置燃料棒、不運轉,日後啟用核四,必須經公投決定。27日,馬英九前總統做出核四封存決定,核四正式走入歷史。 蔡英文憶當年指出,很遺憾的,七年後的現在,馬前總統卻改變立場,變成支持核四重啟,當年同意封存核四的國民黨,現在有些人支持核四,有些人則不敢清楚表態。 總統指出,這七年來,我的立場則始終如一:台灣要走向非核家園,更要務實的推動能源轉型。我們不只有堅定的立場,更從2016年開始,全力推動「展綠、增氣、減煤、非核」的能源轉型策略。除了太陽光電裝置容量增加5.6倍、第一個離岸風場開始商轉,低碳的燃氣發電增加,也會讓我們更有餘裕可以減少燃煤。 至於核四,她說,當年東拼西湊的機組,在安全上有巨大的疑慮,不應該運轉。而且,核廢料的處理至今難以解決,我們不應該運轉核四、製造更多核廢料。 小英總統強調,2016年,她接下電力高度緊張的局面,剛上任不久,就面對備轉容量率只有1.64%的挑戰。這幾年來,執政團隊同仁從最低點開始努力提升,備轉容量率回升到超過10%,能夠支撐台灣經濟發展的需求。 「我們執政就要滿五年了,負責任的執政者,不會把難題留給下一代。」總統指出,台灣不能再走回頭路,重啟核四並不可行,八月的核四公投,政府會和民間夥伴站在同一陣線,積極說明,她也希望大家可以攜手,為能源轉型的目標繼續努力。   (照片取自蔡英文臉書)

民眾對核四重啟冷淡,藍營慌了嗎?

民眾對核四重啟冷淡,藍營慌了嗎?

國民黨群攻謝長廷的核廢水是否含氚議題,筆者認為,是為了打擊蔡政府的非核家園。 文/楊祿成(工程師) 日本宣布兩年後將核廢水稀釋排入大海,引發國民黨不滿抗議,駐日大使謝長廷指出,「台灣核電廠的含氚廢水也是排入海洋」,遭國民黨群攻,謝長廷近日在臉書舉證,核二廠109年第4季的廢水排放內容,不但有「氚」,也有鈷58、鈷60、銫137、138等放射物質,數量微小,但不該存在。 謝長廷認為台灣核電廠廢水含氚排海,反成國民黨今攻擊焦點。國民黨認為,不應把核能廠正常排放廢水和福島核電廠排放污水相提並論。問題在於,台灣核電廠含氚廢水是否真排入海洋?除謝長廷所提供核二廠資料,原能會也聲明承認有排放含氚、銫、鈷在內的廢水入海。 不過國民黨似乎不買單,指稱日本福島事故核廢水已接觸燃料棒,放射性物質劑量高,台灣核電廠排入海中的廢水,主要是冷卻水、以及清洗廠房衣服、器具等低放射性廢水,兩者不同。國民黨刻意找碴,謝長廷也非省油的燈,他引述清華大學原科院院長李敏博士所言,「李院長說,台灣的核能廠,確實也將「氚水」排入海中,但是都在(標準值)以下」。謝也提到,核工博士李敏說,日本如果做到國際標準,含氚水排入海洋是可以接受。 謝還指,國際原子能總署IAEA肯定日本的做法,還指出日本核能廠的含氚存量,不及法國核能電廠的一個月,韓國外長鄭義溶在國會答詢時說,「如果日本排入海洋的符合國際原子能總署的標準,我們不會反對。」 國民黨不願面對的事實是,原能會已證實台灣核電廠有將氚排入海洋,國民黨更更不承認,日本福島核電廠含氚核廢水若加以稀釋達國際標準,也可能達台灣核電廠低放射性廢水標準。筆者認為,事件過近兩周後,國民黨一反常態群起批謝,起因於民眾對國民黨訴求核四重啟反應冷淡,連侯友宜也態度保留,國民黨藉由炒熱話題,其意在打蔡英文,重挫民進黨執政,訴諸民眾支持核四重啟。 核四非台灣能源政策選項,已是社會目前的集體共識,藍營打謝目的,無非是認定核電廠安全,企圖打擊蔡政府的反核能政策,但核四重啟的燃料棒最終去處,若國民黨無法提具體解決方案,核四議題只重傷國民黨自己。 而國民黨連日來的聲討謝,原能會卻無捍衛謝長廷說法,頗讓謝心生不滿,指稱有行政公職的單位,也許顧忌比較多,講的曲折抽象,這點可以體會。謝長廷也稱,若台灣的核能廠沒有排放含氚廢水,他願意承擔法律責任。 謝擔憂的是,兩年後才知道日本做不做得到,所以只能質疑,聲明不同意,並要求日本提供即時透明資訊,洋流動態路線,定期檢測,這種做法才是正確的,也為後代子孫及農漁民爭取空間。 筆者認為,日本排稀釋核廢水入海,全世界只有中國抗議,而國民黨竟然跟隨中國的說法,不理會學者的專業說法,攻擊謝長廷毫無根據,純粹是理盲濫情,藍營為了核四重啟無所不用其極攻擊對手,為了子孫後代的生存,核能不是台灣的選項,台灣人終究會看清國民黨黑心真相。   (照片由國民黨立院黨團提供)

Close