Tag Archives: 核四

民眾對核四重啟冷淡,藍營慌了嗎?

民眾對核四重啟冷淡,藍營慌了嗎?

國民黨群攻謝長廷的核廢水是否含氚議題,筆者認為,是為了打擊蔡政府的非核家園。 文/楊祿成(工程師) 日本宣布兩年後將核廢水稀釋排入大海,引發國民黨不滿抗議,駐日大使謝長廷指出,「台灣核電廠的含氚廢水也是排入海洋」,遭國民黨群攻,謝長廷近日在臉書舉證,核二廠109年第4季的廢水排放內容,不但有「氚」,也有鈷58、鈷60、銫137、138等放射物質,數量微小,但不該存在。 謝長廷認為台灣核電廠廢水含氚排海,反成國民黨今攻擊焦點。國民黨認為,不應把核能廠正常排放廢水和福島核電廠排放污水相提並論。問題在於,台灣核電廠含氚廢水是否真排入海洋?除謝長廷所提供核二廠資料,原能會也聲明承認有排放含氚、銫、鈷在內的廢水入海。 不過國民黨似乎不買單,指稱日本福島事故核廢水已接觸燃料棒,放射性物質劑量高,台灣核電廠排入海中的廢水,主要是冷卻水、以及清洗廠房衣服、器具等低放射性廢水,兩者不同。國民黨刻意找碴,謝長廷也非省油的燈,他引述清華大學原科院院長李敏博士所言,「李院長說,台灣的核能廠,確實也將「氚水」排入海中,但是都在(標準值)以下」。謝也提到,核工博士李敏說,日本如果做到國際標準,含氚水排入海洋是可以接受。 謝還指,國際原子能總署IAEA肯定日本的做法,還指出日本核能廠的含氚存量,不及法國核能電廠的一個月,韓國外長鄭義溶在國會答詢時說,「如果日本排入海洋的符合國際原子能總署的標準,我們不會反對。」 國民黨不願面對的事實是,原能會已證實台灣核電廠有將氚排入海洋,國民黨更更不承認,日本福島核電廠含氚核廢水若加以稀釋達國際標準,也可能達台灣核電廠低放射性廢水標準。筆者認為,事件過近兩周後,國民黨一反常態群起批謝,起因於民眾對國民黨訴求核四重啟反應冷淡,連侯友宜也態度保留,國民黨藉由炒熱話題,其意在打蔡英文,重挫民進黨執政,訴諸民眾支持核四重啟。 核四非台灣能源政策選項,已是社會目前的集體共識,藍營打謝目的,無非是認定核電廠安全,企圖打擊蔡政府的反核能政策,但核四重啟的燃料棒最終去處,若國民黨無法提具體解決方案,核四議題只重傷國民黨自己。 而國民黨連日來的聲討謝,原能會卻無捍衛謝長廷說法,頗讓謝心生不滿,指稱有行政公職的單位,也許顧忌比較多,講的曲折抽象,這點可以體會。謝長廷也稱,若台灣的核能廠沒有排放含氚廢水,他願意承擔法律責任。 謝擔憂的是,兩年後才知道日本做不做得到,所以只能質疑,聲明不同意,並要求日本提供即時透明資訊,洋流動態路線,定期檢測,這種做法才是正確的,也為後代子孫及農漁民爭取空間。 筆者認為,日本排稀釋核廢水入海,全世界只有中國抗議,而國民黨竟然跟隨中國的說法,不理會學者的專業說法,攻擊謝長廷毫無根據,純粹是理盲濫情,藍營為了核四重啟無所不用其極攻擊對手,為了子孫後代的生存,核能不是台灣的選項,台灣人終究會看清國民黨黑心真相。   (照片由國民黨立院黨團提供)

擁核國民黨卻反核廢水,立場矛盾又精神錯亂?

擁核國民黨卻反核廢水,立場矛盾又精神錯亂?

福島核災遺留諸多問題,日本欲排放核廢水也遭各國反對,不料擁核的國民黨也跟風反對,國民黨這種沒有確定的立場,國人深感不信任。 (直觀點14日報導)日本福島核電廠核廢水預計兩年後排放入海,此說法引周邊國家抗議,原能會也要求日方相關措施必須符合國際放射防護委員會(ICRP)建議標準,不過連一向支持核四重啟的藍營竟也跟著反核廢入海,國民黨不想核廢水污染海洋,卻又不面對核電廠燃料棒汙染問題,說法反覆猶如政治詐騙集團,難不成國民黨已罹患選擇性失憶症? 福島第一核電廠持續注水冷卻反應爐內核燃料棒,東京電力公司以淨化裝置(ALPS)去除大部分殘留放射性物質,輻射物質氚卻殘留水中。含氚核廢水貯於儲水槽已累計125萬噸,更嚴峻情況是,儲存槽已近9成滿,預計2022年夏秋之際將滿載。日本政府此時宣布最終處置方案,決定將核廢水稀釋,含氚濃度降到日本國家標準的四十分之一、世界衛生組織規定的飲用水標準的七分之一,再「排放入海」。 「國際原子能總署(IAEA)」也打預防針,認為核廢水放流前,放射性元素會降到安全標準,也針對周邊國家疑慮的核廢水排入海,「其實是各國電廠慣常作法」。日媒也強調氚放射性低,外部輻射不構成健康威脅,也不會經過食物鏈進入魚類或人類體內。不過「綠色和平」(Greenpeace)認為,含氚核廢水導流入海,放射性物質像碳-14殘留水中,因具「輕易聚集食物鏈」特性,長期下來累積攝取的量可能傷害DNA。 氚為氫放射性同位素,大量吸入氚對人體有害,這種無法去除的核廢水至今無解,雖然外界呼籲東電持續儲存核廢水,直到發展出更先進的過濾科技,但日方恐還是會選擇核廢入海。福島核災帶來的重大教訓,是人類仍無法有效處理核廢水,以日本政府處理方式,也只能選擇將核廢水排入大海,只因找不到其他更可行的辦法處理核廢。 太平洋沒有加蓋,核廢汙染海水不可逆且跨疆域,人類最終將集體受害。這件事也間接證明,蔡政府推動非核家園是正確道路,保護台灣不受核輻射衝擊也保護珍貴海洋。相對來看,國民黨反對日本核廢水入海,卻支持核四,癥結點在於,連國民黨諸侯侯友宜也憂心放40年的核廢料沒法處理,藍營卻一昧支持核四重啟的公投案,立場著實矛盾。 核電廠用過的燃料棒,最理想做法是運到最終處置場安放,實務上核一已正式除役,但用過燃料棒放在相對安全的爐心;核二的1號機燃料棒的運轉週期到期,因無處置場也只能暫存爐心,等於提前除役,由於用過的燃料棒因放射性物質,國內選處置場址仍敏感,目前屬無處置場可歸放,這是台灣發展核電的痛。 長期以來,藍營主張重啟核四,從不向國人清楚說明核廢料如何具體處理,這次核廢水議題,讓這個黨再度「黔驢技窮」,也讓國人再次明白核電並非台灣可行的能源選項,負責任的政府皆會考量核能造成核廢料汙染問題,但國民黨不肯面對的立場,不但不負責任且反智,終將被國人唾棄。   (顯圖取自江啟臣臉書)

馬英九真心話大冒險? 國民黨人人避之唯恐不及

馬英九真心話大冒險? 國民黨人人避之唯恐不及

前總統馬英九一席話,讓民進黨找到目標物火力全開,更讓江啟臣似乎感到尷尬。 (直觀點17日報導)前總統馬英九口無遮攔讓民進黨撿到槍?或支持「以核養綠」的馬英九有所本,要讓國民黨趕快建立論述在台中重啟核四?不過核能議題太棘手,連台中市長盧秀燕也慌了,連忙將球丟回給蔡政府,此外,國民黨主席江啟臣則迴避台中重啟核四議題,僅回應要交給人民公投決定核四去留。 重啟核四的連署日前已達標成案,公投預計8月28日投票,正當藍綠爭執護藻礁議題時,前總統馬英九突另闢戰場,脫口而出核四「應該要」在台中重啟。此話一出震撼國人,台中市長盧秀燕馬上打臉,「她堅決反對」。外界質疑,馬英九是確有所本還是單純口誤? 對於馬的驚人說法,馬英九辦公室已澄清與台中風馬牛不相及,並駁斥核四移到台中實屬荒謬,建於新北市的核四廠已接近完工,目前處於封存狀態,豈有移到台中的可能?重啟就是在原地啟動,若異地而為,則是再建一座新的核電廠,根本是天方夜譚。 不過盧秀燕又指「假如中央執意要在台中蓋核四」,卻遭民進黨反擊指稱,中央從未打算在台中蓋核四,話是馬總統說的,怎麼變成「中央執意」?馬英九的「應該要」說法順勢讓民進黨找到新戰場,轉移連日來被藻礁議題困住的局面。 民進黨進一步質問,身為國民黨主席兼台中市立委的江啟臣,從311福島核災紀念日至今,神隱144個小時,完全不對重啟核四表態,核四要不要移到台中,也沒有表態,不為台中市民把關。 民進黨痛批,國民黨連核四在哪裡重啟都談不攏,還談什麼核四公投!國民黨不用負責說明,給人民交代嗎?江主席不但是國民黨的主席,也是台中市豐原、東勢、石岡、新社、和平四區選出來的立委,請不要再神隱、不回答,立刻向台中市民說清楚。 遭民進黨砲轟,國民黨主席江啟臣四兩撥千金,他今主持國民黨中常會指出,不論是人民團體所提出的核四公投、藻礁公投,或是國民黨主導的食安公投、公投綁大選公投,都是期望透過直接民權的行使,讓人民來解決施政僵局,讓人民來決定國家發展的方向。國民黨會尊重8月28日公民的意志(公投投票),交由人民決定核四的去留。   (照片選自江啟臣臉書)

【福島事件十周年】 藻礁、核四爭議怎解? 小英兩千字文表心意

【福島事件十周年】 藻礁、核四爭議怎解? 小英兩千字文表心意

針對核四、藻礁議題,小英總統說話了,民進黨政府將捍衛環保,並追求與經濟的衡平。 (直觀點10日報導)藻礁保護、核四重啟等環保議題近日成為政壇話題,蔡總統今天說話了,首先她指出,福島核災後反核四成為主流民意,另外針對外界關心的桃園藻礁,小英則說,規劃成立基金,針對全台多處藻礁,推動系統性的保育工作。此外,對於核四重啟公投成案,小英總統則重申,核四很明確絕對不是選項。 蔡總統中常會完整論點請參考: 最近這段時間,謝謝大家關心能源轉型和環境議題,每一種意見的提出,都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在 民主進步黨 中常會上,完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長,但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣未來的大事,我們都需要理性思考,然後共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是3月10日,十年前的3月11日,日本的福島核災,對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼,很多社區、家庭,因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天,核電廠周邊仍有部分區域,因為嚴重污染,災民到今天都無法回家。 2011年福島核災的震撼,不僅衝擊了日本,也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離,福島事件的畫面和傷痛,讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 也在那一年的8月,民進黨在「十年政綱」當中,正式把非核家園的主張,落實到現實政策的規劃當中。 福島核災發生後,反核四的主張,漸漸變成主流的輿論,「不要再有下一個福島」的旗幟,經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行,也是空前的規模。 在反核的路上,也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新,在2014年,反核的民意高漲,蘇貞昌 院長當時是黨主席,他去拜訪馬前總統,心情急切、據理力爭,在鏡頭前真情流露。 2014年4月27日,馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後,順從民意,宣布「核四封存」。 歷經數十年的努力,台灣社會的進步力量,終於爭取到主流民意的支持,把爭議不斷、耗費巨額資金、時間,且難以評估及管控風險的核四工程,擋了下來。 #民進黨執政啟動能源轉型 2016年,民進黨成為執政黨,在野時的能源主張,必須落實在執政的每一天當中。 也是從那個時刻起,我們啟動了能源轉型,讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商,都感受到台灣推動綠電的決心,也帶來大規模的投資。 在能源轉型過程中,我們不僅要追求電量足夠,也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢,燃氣也成為兼顧穩定供電,和減碳、減空污的能源選擇。 #推動三接也會保育藻礁 最近受到矚目的第三接收站,也是因應這個趨勢,開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積,現在只剩下原規劃的十分之一。 如同 鄭文燦 市長的報告,近幾年來,我們中央地方合力,投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育。接下來,我們更規劃要成立基金,針對全台多處藻礁,推動系統性的保育工作。 我知道,社會對三接議題,仍有些不同的意見,但我必須強調: 能源轉型是我們共同的目標,這不是路線之爭。天然氣和藻礁,是減煤、減空污和保育之間的權衡,是環保與環保之間的選擇。 我們會要求行政部門和黨公職,持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命,我們目標一致,只是選擇的實現方法或許有些不同。 因此,請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性,努力溝通,我們一定可以共同尋求出解決之道,一起度過能源轉型這一關。 #重啟核四並不可行 另外,我們也注意到,最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家,核四絕對不是選項。 第一,安全不可行。 福島核災之後,核電廠耐震標準,已經變得更嚴格;核四過時的設計,早就不符合新的標準。而且,台灣位於地震帶,核四周邊的斷層危害經過調查,也一一被確認,潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市,都是人口稠密區,萬一發生事故,後果不堪設想。 此外,核四的兩台機組,一號機沒有完全通過應有的測試就封存,二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查,為了勉強進行一號機的測試,二號機有一千七百多項零件,被拼湊到一號機去,工程上的風險,也令人憂慮。 第二,耗資費時不可行。 要重啟一號機,因為廠商已經解散、設備也停產了,不僅要跟總顧問重啟新約談判,過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估,以及立院預算審查,耗資巨大、曠日費時。更不要說,核廢料的處理和存放,到今天,都還是很難解的問題。 我也要提醒大家,即使排除萬難,讓核四兩台機組都發電,發電占比也只有大約在6.5%左右。然而,在目前的中午尖峰時段,太陽光電的占比已經超過6%;另外,風電也全力在追趕進度。 透過全力推動能源轉型,光電、風電的比重逐步增加,大約五到六年的時間內,再生能源發電占比將可達到20%,再加上燃氣取代燃煤,也可以同步達到減碳、減少空污的目標。 #加速推動能源轉型 所以,我要請各位理解,能源轉型的工作,一定要加緊來推動。有幾件事情,我們要來做,趕上進度。 第一,要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦時,我已經要求行政部門加快腳步,歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法,並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二,要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標,不會停在2025年。我們因應環境變化,設定新目標,檢視並投入新的技術,幫助我們推動減碳成果。 台灣正在能源轉型的關鍵時刻,政府團隊不僅要跨部會一起努力,更要結合政府、市場和民間的力量,爭取更多支持,讓再生能源發展能夠更順利。 我有信心,也有能力帶領國家,讓台灣成為國際能源轉型的模範生,也希望大家共同努力。   (照片選自蔡英文臉書)

Close