Category: 論壇

國共若簽兩岸和平備忘錄,充其量印證藍營「綏靖主義」

國共若簽兩岸和平備忘錄,充其量印證藍營「綏靖主義」

張亞中稱要簽兩岸和平備忘錄,作者指出,國共兩黨的正式協議從結果論來看,最後都演變成國民黨的投降主義。 文∕林杰(業餘評論家、從商) 張亞中為何崛起,眾說紛紜,不過國民黨前立委邱毅分析,張讓國民黨員熱情澎湃,主因是想要出一口氣,找個情緒發洩的出口,且希望有人能沒有包袱的改革,勇敢的割除醬缸毒瘤,也渴望能有所突破,尤其是期待兩岸關係可以改善。的確,國民黨員對張亞中辯論後的期待更深,才製造出張亞中奇蹟式的異軍突起,但這難保不是一場短暫的現象。 韓粉投射心裡對張亞中充滿期待 過去韓國瑜崛起也是如此,短短幾個月時間當上高雄市長,也短短在幾個月內,被徹底看穿韓國瑜充其量只是草包,而張亞中激起國民黨員的彭湃,主要也是找到了韓流過後,需要一個人來撫慰心靈,特別是2020總統大選後,許多韓粉不承認選輸,但也知道韓流退燒而整個陷入低潮,剛好張的出現填補他們的心靈空缺。 張亞中代表的,就是韓粉期望張成為韓流的複製品,讓他們靈魂能被滿足,但真相恐怕是殘酷的,而韓粉更不想要承認的,張可能只是一個身穿西裝的知識藍草包,因為從張宣稱自己買得到BNT疫苗那刻起,外界希望他按程序辦理,但最後只拿出資本額10萬人民幣的中國某娛樂公司白紙,張形象就已被烙印為百分百草包無誤。 不過對國民黨員或韓粉來說,不管是不是草包,張的大喇喇、不掩飾的講話性格,正是他們想從韓流現象再次複製出一位藍營明星,且朱立倫有包袱、江啟臣不夠霸氣,都讓張亞中有了掌權的機會,不過距離投票還有一週,選舉情勢仍然詭譎多變,不到最後結果,誰也講不清到底誰能當選,但張的竄出鐵定給國民黨帶來震撼,尤其是原本設定好朱江對決情境的兩方陣營。  朱江有包袱,張給國民黨震撼 一切都變了,張的崛起,讓趙少康毅然挺朱,而輿論也紛紛定位選舉將出現棄江保朱的棄保效應,只剩下朱張對決。江啟臣若想贏得主席連任,能夠做的,只剩下他奮力逆風高飛,最後關頭能否使出讓黨員心甘情願投他的殺手鐧。 被看好的張亞中,稱明年三月提出「2024總統初選辦法」,不管是趙少康、朱立倫、韓國瑜、郭台銘、侯友宜或他自己都可以,只要依循提名辦法,就能成為2024的國民黨總統參選人;更稱總統參選人確定之後,張亞中直接交出兵權,黨中央的人事權、財政權,通通交給總統參選人統一調度,不會有多頭馬車的問題。 張的說法很明顯是反駁外界說他無法打仗,更甘願做真正的造王者,但無疑給朱立倫騎虎難下。由於朱一心想問鼎2024,若按照張現在講的初選辦法,到時張的政治布局、以及韓流反撲等局勢千變萬化,屆時朱恐怕更難達到目標。朱能拿到2024入場券機會,只有唯一拿下這次黨魁選舉,別無他法。但張的來勢洶洶,已經讓朱陣營的總統夢恐怕日漸消退。 張當選,朱無望2024 張亞中又說,2023年4月如果簽不回「兩岸和平備忘錄」,就請辭主席下台。這種說法的既視感,跟韓國瑜的愛情摩天輪、南海挖石油完全一樣,都是在講幹話,原因在於簽任何兩岸協議,台灣政治現實已不可能實現,《兩岸人民關係條例》第5-3條說得很明白,兩岸協議是否通過由國會從嚴監督、與公投。張的說法只是選舉操作,說給黨員自爽罷了,說不上任何實用性。 可見的未來,2023年仍是民進黨國會多數黨,張的所謂「兩岸和平備忘錄」在政治意義上,無法依法在國會處理,也不能成為有法律效力的文件。國民黨在野黨的身分與對岸簽任何文件,說穿了也只是民間宣示,而中共這種毫無誠信的政權,一句話就能把雙方承諾當歷史文件撕毀,就像中共撕毀《中英聯合聲明》一樣。 國共協議等於綏靖主義 國共兩黨過去的協議,最具代表的是,1945年8月29日至10月10日,以毛澤東為首的中國共產黨代表團與國民黨政府代表在重慶舉行談判,經過43天的談判,在10月10日簽署《政府與中共代表會談紀要》,即《雙十協定》。 1946年1月,國民黨再以政府角色與中共、民盟等代表召開政治協商會議,通過和平建國綱領等五個決議案,一致同意在和平建國綱領下,共同實現民主憲政;3月底,國共達成迄今最後的正式協議,當初表面上國共握手言好,實際上中共野心不止於此,而3年後中共就建立紅色政權。歷史證明,國共任何協議、備忘錄也好,只是向國際社會再次傳達,國民黨對中共「綏靖主義」,國民黨到時也不用選2024了。   (照片為示意圖,取自維基百科)

朱立倫、江啟臣權鬥吃相難看 藍營等著被「4%黨」收割吧

朱立倫、江啟臣權鬥吃相難看 藍營等著被「4%黨」收割吧

國民黨內鬥內行,搞出張亞中事件,結果朱江都被輿論痛批,作者認為,只會讓張亞中與民眾黨得利。 文∕許靖(政治評論人) 國民黨主席參選人張亞中被移送考紀會,讓藍營黨魁選舉激起漣漪,誰是痛下殺機的那個關鍵人物,引發外界關注,前立委邱毅則在臉書驚爆選監會開會內幕,他稱,選監會臨時通知開會,結果「四缺三」,四個參選人的代表只來了一人,就是朱立倫的代表姚江臨。 邱毅開炮朱,動機不單純? 邱毅稱,是姚江臨提案將張亞中送考紀會,停辦各分區政見會,會議主席曾永權隨即拍板定案,依姚江臨提案按表操課。邱更痛批,這真是一幕醜陋拙劣的爛戲,原來還想一石兩鳥,整死張亞中,嫁禍江啓臣,卻不料戲演得太差,不知朱立倫如何收場,若是還有點羞恥心,就應該退選了,假惺惺在臉書上發文澄清,是把天下人都看成白痴嗎? 朱立倫的代表人姚江臨竟在選監會提案將張亞中送考紀會,不只讓外界大感意外,邱毅更火大開炮要朱立倫退選。國民黨黨主席選舉引起的黨內互打越來越精彩,邱毅開炮背後是中共授意嗎,不得而知,但朱立倫親美的形象確實讓中共頗非滋味,美中貿易戰、及拜登上台以來的國際抗中氣氛,都讓國民黨選舉在親中、反中之間游離不定、立場曖昧,而中共透過張亞中事件,似捉到朱的小辮子。 不過朱立倫仍認為他沒黨職不具影響力,反駁張亞中送考紀會案,是黨中央組發會提案、是黨中央工作會議決定,也是9人選監小組(5人黨中央指定)決定,他現在不能影響組發會,不能左右中央工作會議,也不能決定選監小組。他更稱黨中央做的事,卻讓朱立倫揹黑鍋,有這樣辦理黨務選務的嗎?似乎想讓人對朱產生同情,但可能嗎? 朱似默認代理人提案,但凸顯自身無辜 值得注意的是,事實上,朱立倫對他的選監代表人姚江臨竟然提案將張移送考紀會,則沒有大動作否認,似乎默認姚江臨確有其事,但朱的第一時間反應卻是錯愕,若姚江臨提案讓朱認為錯愕,那不就是朱讓姚揹黑鍋嗎?或姚根本就不適格當朱的選監代理人,姚的更多動作只會讓朱選情更差,朱能甚麼都稱不知道嗎,被視為可能黨主席的人選,格調非常差。 朱若是默認姚的動作,這下可好了,原本對朱就沒好感的中共,將透過這次難得機會,預期將由在台代理人不斷打開火炮對向朱立倫,就算朱的民調仍居領先,中共仍想讓朱選得不好看,甚至可能不讓朱順利選上。 另一位江啟臣雖被視為黨內本土派,但為了選舉靠向韓粉,炮製韓國瑜貨出去、人進來、發大財的名言,更稱兩岸共識等,拿著早被絕多數國人唾棄的東西,在黨內拼命叫賣著,不只讓人看見國民黨人的思維已日薄西山,也著實拉低了江啟臣在這場選舉的格局,藍營論述若一直偏離台灣主流價值,只等著被4%黨民眾黨收割成為第一大在野黨,藍營將淪小三。 江啟臣叫賣發大財毫無新意 張被移送考紀會,似有轉圜,江啟臣稱,將由他的代表人陳明義委員在選監會議提出覆議,要求撤銷張移送考紀會決議。張亞中本即無辜,一個送考紀會動作,朱江恐怕都有政治操作,公開卻都宣稱無辜,這事件已讓外界看到,朱江赤裸上演奪權戲碼,皆想鬥倒對方,不只朱被罵假惺惺、沒羞恥心,江也遭藍媒罵身兼黨主席,選舉不見起色,病急亂投醫。 張亞中被鬥淪為被害者角色,國民黨員也在看好戲,俗稱鷸蚌相爭、漁翁得利,這場選黨主席的權鬥過於吃相難看,或許讓黨員對朱立倫、江啟臣的荒唐演出更加不爽,引發對張的同情,最後投下賭爛票讓張亞中當選,這也不無可能,朱江兩人各心懷鬼胎,只是讓國人再次見識到國民黨沒救了。   (照片取自中國國民黨臉書)

精準疫調還有黑數,台北人受夠柯文哲了,提早退休吧!

精準疫調還有黑數,台北人受夠柯文哲了,提早退休吧!

柯文哲的柯式詐騙讓這位台北市民不滿,也認為柯文哲應該提早退休,不要再當市長危害台北市。 文/蘇允文(台北市民) 身為台北市民的我,已經忍受不了柯文哲在台北市搞得烏煙瘴氣,他的腦子卻從來沒有反省他到底做錯甚麼。第一個罪狀,柯文哲對台北市民不忠。當初台北市民投票給他連任,他卻一心想著高雄市長,還想說提前辭去台北市長,以便盡快參選高雄市長。筆者感到非常失望,台北竟然變成他選高雄市長的踏板嗎,為何台北市長不能做好做滿,卻懷有異心,簡直把台北人對他的期望給狠狠無情的踩在地上,覺得台北人當初很不值得支持這樣的政客,很多人現在也都認清事實了。 台北人認清柯無能事實 第二個罪狀,柯文哲對台北市政不負責。柯對幕僚說他要去高雄選舉,雖然是發生疫情稍緩的時間點,但全國警戒仍維持在二級,照理講處理市政本該上緊發條,結果柯除了對市民不忠,也對市政不盡責,他有沒有想過,北市本土確診個案到底還有多少黑數沒被找到,以他傲慢個性也許不會想,沒忙著找黑數卻忙著談個人政治利益,柯的心中只剩下利益薰心。 對市政不負責的下場,結果就是黑數真的跑出來了,9月7日台北市有一名新增確診孕婦,不是新北幼兒園群聚,而是6月就染疫了,當時這個案例拒絕檢驗,隔了三個月才驗出陽性確診,這段時間不知道又傳染給多少人,真的讓很多市民人心惶惶,這筆帳該算誰的,筆者要說,就是柯市府對防疫沒有盡責的後果,為何匡列的案例都沒做PCR檢驗,柯不是說要精準疫調、同心圓疫調跟焦土戰略嗎,原來一切都是騙人的招數。 柯式詐騙讓市民痛苦 精準疫調出現黑數,柯式詐騙害得全台北人得一起陪葬各種不便,而且這波疫情帶來的人心不安,柯文哲沒有真心反省,竟哪來的臉敢說,過去4個月他們也不是白混的。筆者要說的是,過去4個月的真相是,台北人一直活在精神痛苦之中,就是因為台北疫情是全台灣最糟糕的地方,雙北佔台灣確診數8成,其中台北就佔3成,而無能的市長更讓痛苦指數飆高。如果會做事的市長,疫情就能提早清零,也許就像高雄市一樣。 看看高雄抗疫成績令人稱羨,反觀台北疫情還有黑數,柯文哲做那麼差勁卻還有厚臉皮批評陳其邁,可能是史上最厚顏無恥的市長吧,如果柯內心只有選舉,奉勸現在就不要做市長,提早辭職吧,台北人不會歡迎這種只會呼嚨市民的市長,柯文哲提早離開台北市也是台北人之福吧,但也絕不歡迎柯去高雄亂搞,柯的後路只剩下退休一途了。 柯粉也對柯失望 很多柯粉也是有這種想法,台灣民意基金會民調,對「陳時中、柯文哲、侯友宜」三個人,做了「好感、無感、反感」的調查,加上「民進黨、國民黨、民眾黨」的政黨屬性分析,結果讓人吃驚,民眾黨的支持者竟然對侯友宜好感比例高過柯文哲。身為民眾黨主席的柯,理應是柯粉共主,結果在柯粉心中卻早已失去光環,被更糟的侯友宜搶走了,可悲的柯做得太爛,連柯粉都不挺,柯粉沒得選,只能選爛蘋果裡面較不爛的那顆。 柯的第三個罪狀就是,讓全體台灣人陪台北疫情一起痛苦生活,如果柯當初好好處理疫情,如今也許早就已經降級了,生活也恢復正常了,現在還得忍受一陣子,就是因為柯主政的台北、以及侯友宜的新北,這4個月以來沒有好好處理疫情,也不去請中央有經驗的王必勝幫忙,導致現在還有一堆問題叢生,不斷影響台灣各地的人的生活,如今柯侯的放爛兄弟持續放爛,侯搞得新北不能餐飲內用,柯P一心想著政治無心市政,這兩人到底還要作亂多久呢。 (照片取自網路截圖)

張鈞甯被迫「自白」何辜 只為鞏固習近平政治前途

張鈞甯被迫「自白」何辜 只為鞏固習近平政治前途

張鈞甯被中國網民出征,連忙道歉稱自己是中國人,作者認為是藝人被迫自白,且中國民族主義已被政治濫用。 文∕李志恩(台北上班族) 台灣藝人張鈞甯因碩士論文標題寫上「我國」,竟被中國小粉紅舉報台獨,嚇得張鈞甯經紀公司連忙澄清她非台獨,更說她是堅定認同自己是「中國人」,忙著替自己在中國的工作權益設下防火牆,以免工作遭殃。 不過對比小S各種代言慘遭取消封殺,張鈞甯算是幸運,這次中國官方並無刻意追殺,讓她逃過一劫,中媒這樣解釋,「利用明星的名人效應,製造或放大歷史的汙點,先在大陸輿論場掀起風暴,進而讓台灣人民更加敵視大陸,是民進黨水軍的慣用伎倆。」 中方將小粉紅舉報張鈞甯台獨事件,竟然扭曲成是「民進黨水軍的慣用伎倆」,用偏頗解釋刻意洗腦中國民眾,千錯萬錯都是民進黨的錯,張鈞甯此事件也被中媒定調成「被台獨的張鈞甯」。 台灣人都知道藝人為了工作,雖然已經刻意遠離政治,但對中國的淫威也只能臣服,除了趕緊表態,設防火牆,只能自保為上,但壓根打從心底不認同中國霸道,目前也只能隱忍。有關張被迫「自白」之後,中國也設下防火牆,讓張鈞甯事件到此為止,避免事態擴大。 中國與台灣民心距離拉大 中國用「紅色恐怖」霸凌藝人,一如往例,台灣藝人被小粉紅舉報,最終被洗白,反而究責起台灣的政黨,這種中方無視事實根據,用荒謬無理的謊言帶風向,間接打壓民主台灣,而中國對民主國家的無禮,不僅沒緩解,只會讓台灣與中國的關係加深鴻溝,距離越拉越遠。 小粉紅瞄準藝人的文字獄,與中共近期藉由強化管控藝人行為,藉以樹立政府權威有關,只是這次也跟樹立習近平權威有關,中國共產黨統治後,中國打壓文人時常發生,例如反右運動、文化大革命等,且任一運動顯示,其政治目的即為鞏固毛澤東權威,這次也不例外是為鞏固習近平權威。 文字獄只為鞏固習連任 為了鞏固權威,毛時代用階級鬥爭、不斷革命等的論述去動員百姓,現今中國的民族主義被刻意形塑成極端愛國主義,只能效忠中國共產黨,也演變成習近平的政治工具,用以打壓不同意見的人士,為避免人身安全受巨大影響,中國人也只能全然聽從政府,否則恐怕就沒有好下場。 中共打壓不同意見的人民,文字獄即是典型的威權國家行為,這次藝人被打壓,只是為了習大大的個人政治目的,想塑造自己的權威,為了明年的連任布局,妄想當萬年總書記。看在台灣人眼裡,對岸這個非民主國家打壓藝人醜態百出,還想癡心統一台灣,絕多數台灣人看在眼裡,打從心裡厭惡中共。   (照片取自張鈞甯官方臉書粉絲頁)

縣市重炒合併 源於中央對地方補助無助產業失衡問題

縣市重炒合併 源於中央對地方補助無助產業失衡問題

讀者投書認為,縣市合併議題再起,是產業投資環境的缺乏與貧窮失業現象,透過補助只能治標不治本,無法解決地方落後發展的問題,而進行的深刻省思。 文∕劉祥怡(行政助理) 「大新竹」縣市合併議題引發嘉義縣市是否要合併的爭議。民進黨立委蔡易餘認為,嘉義縣市若合併,將重回以嘉義市為中心,讓太保市、朴子市迅速被邊緣化,站在嘉義縣海區立委的立場,堅決反對合併。 不過嘉義縣市合併議題熱議許久,民進黨在嘉義縣市雙雙執政的時代,也曾掀起許多討論。曾有署名「大嘉義大發展聯盟」在嘉義市北港路設立大型看板,宣達縣市合併、「縣市相嘉-資源擴大」等各式標語,時任嘉議市長涂醒哲與嘉義縣長張花冠立場更明顯有別。 前嘉義縣長張花冠曾指出,嘉義的發展問題是結構性的城鄉差距,民國71年嘉義縣市的分治,導致原本同為共同生活圈的兩地,被迫分立而治,這也造成縣市間公共事務出現難以協調的困擾,未來應推動嘉義「縣市合併」,這是迫切重要方針。 張花冠認為,「嘉議縣市合併」,不僅僅是大嘉義地區的問題,它同時是全台城鄉發展議題的縮影,透過非六都縣市之行政區域的整併與重劃,才是真正解決台灣長期城鄉發展失衡的治本之道。 不過涂醒哲當時認為,目前有雲嘉嘉區域治理平台,已有合作、互助的機制,現在討論沒有意義,中央應思考設立雲嘉嘉發展基金,挹注資源給雲嘉縣市,解決區域發展弱勢的問題。涂認為,中央只要挹注資源,嘉義縣市就有更大經濟成長。 嘉義縣市合併久無共識 當時議題延燒,連內政部也不得不出面強調,依《地方制度法》第4條規定,人口聚居須達125萬人以上,且須在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市,嘉義縣市尚未達到法定改制直轄市的條件。 內政部進一步說明,縣市合併涉及區域及國家整體發展,除須考量財政因素,更應由人口規模、資源合理分配、族群文化、產業發展、都會區、生活圈、選舉區劃分等面向進行總體評估,會持續蒐集各方意見,在地方獲致共識基礎下,協助地方政府推動行政區劃調整。 行政院在1981年通過嘉義市升格為省轄市,然而升格後縣市合併爭吵不休,1999年時行政院長蕭萬長宣示將合併嘉義縣市,引發府會一致反對合併;時任市長的張博雅提到合併財源會變得拮据,蕭萬長答覆時任立委的黃敏惠也稱,合併案沒有實行可能。 2000年,嘉市府打算在總統投票日一併舉辦縣市合併公投,內政部特別以特急公文發給市府,說明沒有合併的計畫,縣市合併爭議告一段落。 蔡易餘反合併,黃敏惠低調 立委蔡易餘大力反對縣市合併,稱若不能改善財政和中央統籌分配、若沒辦法改善嘉義縣要負擔龐大基礎建設的前提,縣市合併只會讓太保、朴子迅速被邊緣化,所以反對嘉義縣市合併。嘉義市長黃敏惠低調表示,縣市未合併之前先談合作,要如何對市民有利,縣市必須互利共榮,才是人民之福。看似對合併不表態實則反對。 嘉義縣市目前對縣市合併堪稱相互並無好感,目前,嘉義縣市合併恐將如曇花一現,在縣市政治人物的政治角力中,最終仍維持現狀。對比嘉義縣市對議題冷感,新竹縣市則熱絡許多,民進黨籍的新竹市長林智堅認同新竹縣市合併,而新竹縣也相當贊同合併。 新竹縣市對合併感興趣 新竹縣長楊文科認為,在《財政收支劃分法》及《地方行政機關組織準則》等規範下,縣民眾遭受不平待遇,尤其新竹高科技產業蓬勃,對稅收的貢獻,遠高於台北市以外的縣市,但新竹縣市繳給中央稅金,都被拿來建設到其他六都地區。楊文科建議內政部修改《地制法》,將直轄市升格門檻125萬人降為100萬人,縣市合併升格為「第七都直轄市」。 筆者認為,自六都升格以來,非六都縣市財政困窘,像是鄰近六都的屏東縣、嘉義縣、彰化縣及宜蘭縣等縣市都是高負債縣市。這些財政出現問題的縣市,主要原因集中在中央統籌稅款配額低、人口老化與產業流失等,由於一地的產業發展深刻影響當地社會福利多寡,在面臨產業失衡窘境之下,地方政府通常將財政資源多投入社福領域而導致大量舉債。 政治擾動合併話題 地方出現亟思合併或改善財政的呼聲,即對於產業投資環境的缺乏與貧窮失業現象,透過補助只能治標不治本,無法解決地方落後發展的問題,而進行的深刻省思,但地方政治因素,仍是地方行政區位劃分合併的最大變數。   (照片取自林智堅臉書)

東歐國家捐疫苗給台灣 等同支持美國對中強硬

東歐國家捐疫苗給台灣 等同支持美國對中強硬

有多個東歐國家捐贈台灣寶貴的疫苗,作者提及,這是他們基於對台灣民主的價值認同,甚至正義感的善循環。 文∕許靖(資深媒體人) 繼立陶宛、捷克及斯洛伐克之後,又一東歐民主大國波蘭,無償贈送40萬劑AZ疫苗給台灣,令缺乏疫苗的台灣同感振奮。波蘭地理面積在東歐實屬並非一般小國,近年來波國輿情也非常挺台,這次贈送疫苗更具多層次意義。 首先,台灣現疫苗荒,卻有如此之多的東歐國家陸續贈送疫苗,正是台灣去年贈送東歐國家口罩、醫療用品的正向回報,顯示台灣與東歐的互惠交流,除了經濟層面外,已朝向過去前所未有的人性「善循環」,讓民主的台灣與東歐各國關係更升級。 除了善循環,與台灣毫無實質地緣關係的東歐國家,這次大方贈疫苗也凸顯民主國家之間的互惠,不只基於經濟因素或國家利益極大化,更是基於普世共存的人性光輝、以及價值認同,甚至正義感使然,這些東歐國家用行動印證這些道理,非天方夜譚。 國際社會有正義感 台灣的國際關係處境尤其維艱,這些東歐國家的義舉,更讓台灣民眾徹底理解到,我們只要站得安穩、行得正直及堅守民主價值,我們不必擔憂國際社會沒有正義,也不用懼怕中共對其他國家的淫威,這次台灣終於感受到了德不孤、必有鄰的美妙滋味。 再者,東歐國家的贈送疫苗之舉,也是看見中國用各種手段阻攔台灣取得疫苗,由於他們厭惡中國毫無理由的百般欺壓台灣,包含拒絕台灣加入世衛及其他國際組織,這次疫情更讓他們看不下去這種種的惡行,因而發出正義之聲,國際社會當然聽得一清二楚。 這些聲音非常令人玩味,東歐國家政府並非塑膠,他們深知台灣與中國有敏感關係,也了解中國的一中原則與台灣事實獨立,長久以來即低調不介入兩岸局勢,但疫情的蔓延讓他們態度改觀,尤其中共「戰狼外交」讓他們反中情緒高漲,咸認共產主義危害世人尤甚,因此台海若有事,他們就可能會依疫苗模式援助台灣各種戰爭物資,這也是有可能的。 台海若有事,東歐可能援助台灣 另外,對東歐國家來說,捐贈疫苗也有他們地緣政治的考量,過去深受戰爭所苦的波蘭特別同情台灣,捐贈疫苗可能也凸顯出,當中國報復立陶宛、捷克的捐疫苗行為,看在眼裡的波蘭不但不懼中共,持續用行動挺台灣,等於認同以美國為首的西方民主國家陣營,持續對中強硬立場,美國是看在眼裡的。 東歐義舉足證明西方圍堵中共的新興「民主之鏈」逐漸形成,植基於他們反蘇共的共同歷史經驗,以及總結教訓對中國崛起的反思,不再對中抱有讓自己經濟得利的幻想,這個轉變即透過東歐國家進而得到明證。中共在世界範圍內正失去世人信賴,也驗證紅色大外宣毫無用處,接下來,相信更多國家會以行動反對中國欺負台灣,我們也要積極倡議與擁抱民主價值之鏈。   (照片取自維基百科)

高虹安捧郭董忽略台積電、慈濟角色,太過政治盤算

高虹安捧郭董忽略台積電、慈濟角色,太過政治盤算

BNT來台,除郭董功勞,作者也指出,蔡總統、張忠謀與慈濟也都有功勞,也別忘了中國曾擋BNT疫苗,且郭董爭取可能也有政治考量。 文∕許芝芳(家庭主婦) BNT疫苗來台,民眾黨立委高虹安竟然說,是因為郭董力挽狂瀾,此話一出令人嚇傻,心想這位立委該講這種話嗎,就算高不把柯P放在眼裡、還是郭是高的實際主子,高的護主心切嘴臉,真的讓人覺得也護過頭了吧。郭董值得感謝,但不要忘了BNT能來的整起經過,政府、台積電、慈濟都各自扮演重要角色,如果只放大郭董功勞,只能說是高立委為了自己的政治利益罷了,反陷郭董於不義。 政府買得到BNT只要沒中國因素 五月疫情以來,民眾需求疫苗殷切,由於有國民黨地方執政首長試圖繞過中央,向中國復星買直接BNT,似乎用以向中共輸誠,但BNT疫苗是非正式藥證的藥品,都得透過食藥署緊急使用授權的方式讓國人注射,用意在疫情緊急情況之下,讓非正式藥品獲得授權使用,得以讓廠商免責。因此,疫苗廠商為了免責,也都是直接跟各國的中央政府洽談買賣,沒有例外。 國民黨不能透過地方縣市首長直接購買BNT,但在六月疫情仍蔓延的時候,政府也考量到各種疫苗對緩解疫情有幫助,也持續跟德國BNT原廠洽商,但是重點是,當時因為有中國阻擾壓力、加上德廠的自私心,才讓台灣政府想買但買不到,這都得到蔡英文、陳時中、駐德大使謝志偉、美國會議員的證實,中國攔阻台灣買BNT是事實。 郭董自己買疫苗不容易 因為中國官方太過惡劣,才有後來的日本、美國政府認為事態嚴重,才接連無償贈送AZ、莫德納疫苗給台灣政府使用的事件,換句話說,若沒有中國的攔阻,就不用透過美日贈送疫苗,其實台灣可能也很早就能買得到BNT疫苗,而不是拖到現在。 之後郭董會跳出來宣稱要買,筆者覺得只是自大心理作祟,若是他一個人去跟德國BNT廠買其實也買不到,因為有緊急授權與免責不易的問題,後來政府考量到疫苗要多元使用,又避免被誤解不讓台灣人使用BNT的謠言,才正式委託郭董、台積電及慈濟共同購買,政府也透過外交管道與德國政府協商、及台積電影響力,德廠在各方壓力下才以例外方式,與政府代表的民間業者談成,所以真相是,政府始終扮演購買疫苗的關鍵角色,而非只有郭董一人力挽狂瀾。 郭爭取疫苗想博取民眾支持  高委員捧他的真正老闆郭台銘也就罷了,但對現任老闆柯P實在情何以堪,柯也讓高去市府見習一天,根本彷彿是接班人模樣,柯也被批黨政不分似乎也無所謂,可見柯很重視高,但高這樣對柯無情,大喇喇地捧郭,這種性格好像跟柯一個模子印出來似的,這種高捧郭董冷落柯,柯卻還想讓有異心的高選新竹,柯的布局也太冒險。 高又說陳時中親自接機BNT疫苗是喧賓奪主,但事實是這樣嗎,筆者要說政府代表是身為疫苗受贈方,也是疫苗能來台的主要關鍵角色,接機本來就是合情合理,更不是喧賓奪主,陳下次邀請除了郭董之外,台積電張忠謀及慈濟上人都是邀請名單,甚至蔡英文更需要出席,總統在BNT來台也發揮重要角色,我們也想感謝蔡英文的付出,蔡、張與慈濟上人如果都不去接機,只有郭董去現場,郭才是真正的喧賓奪主,難不成還有2024考量也有可能。 台積電、慈濟及蔡英文角色也重要 郭董這次爭取BNT,以他現在已經身為半個政治人物的公眾人物,也不無可能想透過疫苗博取民眾對他的好感,以此來謀取他的選舉利益,大家都知道郭董想選總統很久了,說不定他這次爭取疫苗同樣也是政治動作,心想的無非是2024總統大選吧,而高虹安對郭的極力奉承,感覺也多多少少看到這樣的意味,郭董想選嗎,到頭來不管怎麼分析只有郭本人最清楚吧。   (照片來源:高虹安臉書)

Close