擁核國民黨卻反核廢水,立場矛盾又精神錯亂?

擁核國民黨卻反核廢水,立場矛盾又精神錯亂?

2021 年 4 月 14 日

福島核災遺留諸多問題,日本欲排放核廢水也遭各國反對,不料擁核的國民黨也跟風反對,國民黨這種沒有確定的立場,國人深感不信任。


(直觀點14日報導)日本福島核電廠核廢水預計兩年後排放入海,此說法引周邊國家抗議,原能會也要求日方相關措施必須符合國際放射防護委員會(ICRP)建議標準,不過連一向支持核四重啟的藍營竟也跟著反核廢入海,國民黨不想核廢水污染海洋,卻又不面對核電廠燃料棒汙染問題,說法反覆猶如政治詐騙集團,難不成國民黨已罹患選擇性失憶症?

福島第一核電廠持續注水冷卻反應爐內核燃料棒,東京電力公司以淨化裝置(ALPS)去除大部分殘留放射性物質,輻射物質氚卻殘留水中。含氚核廢水貯於儲水槽已累計125萬噸,更嚴峻情況是,儲存槽已近9成滿,預計2022年夏秋之際將滿載。日本政府此時宣布最終處置方案,決定將核廢水稀釋,含氚濃度降到日本國家標準的四十分之一、世界衛生組織規定的飲用水標準的七分之一,再「排放入海」。

「國際原子能總署(IAEA)」也打預防針,認為核廢水放流前,放射性元素會降到安全標準,也針對周邊國家疑慮的核廢水排入海,「其實是各國電廠慣常作法」。日媒也強調氚放射性低,外部輻射不構成健康威脅,也不會經過食物鏈進入魚類或人類體內。不過「綠色和平」(Greenpeace)認為,含氚核廢水導流入海,放射性物質像碳-14殘留水中,因具「輕易聚集食物鏈」特性,長期下來累積攝取的量可能傷害DNA。

氚為氫放射性同位素,大量吸入氚對人體有害,這種無法去除的核廢水至今無解,雖然外界呼籲東電持續儲存核廢水,直到發展出更先進的過濾科技,但日方恐還是會選擇核廢入海。福島核災帶來的重大教訓,是人類仍無法有效處理核廢水,以日本政府處理方式,也只能選擇將核廢水排入大海,只因找不到其他更可行的辦法處理核廢。

太平洋沒有加蓋,核廢汙染海水不可逆且跨疆域,人類最終將集體受害。這件事也間接證明,蔡政府推動非核家園是正確道路,保護台灣不受核輻射衝擊也保護珍貴海洋。相對來看,國民黨反對日本核廢水入海,卻支持核四,癥結點在於,連國民黨諸侯侯友宜也憂心放40年的核廢料沒法處理,藍營卻一昧支持核四重啟的公投案,立場著實矛盾。

核電廠用過的燃料棒,最理想做法是運到最終處置場安放,實務上核一已正式除役,但用過燃料棒放在相對安全的爐心;核二的1號機燃料棒的運轉週期到期,因無處置場也只能暫存爐心,等於提前除役,由於用過的燃料棒因放射性物質,國內選處置場址仍敏感,目前屬無處置場可歸放,這是台灣發展核電的痛。

長期以來,藍營主張重啟核四,從不向國人清楚說明核廢料如何具體處理,這次核廢水議題,讓這個黨再度「黔驢技窮」,也讓國人再次明白核電並非台灣可行的能源選項,負責任的政府皆會考量核能造成核廢料汙染問題,但國民黨不肯面對的立場,不但不負責任且反智,終將被國人唾棄。

 

(顯圖取自江啟臣臉書)

Close